Rada Miejska przyjęła projekt uchwały Grzegorza Surdyki w sprawie brzeskich lokali usługowych

0
Reklama
Materiał wyborczy KWW Krzysztofa Grabowieckiego
Materiał wyborczy KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA
Materiał wyborczy KWW Krzysztofa Grabowieckiego
Materiał wyborczy KWW ŁĄCZY NAS BRZEG - GRZEGORZ CHRZANOWSKI

Na piątkowej (14.09) sesji, radni miejscy przyjęli projekt uchwały autorstwa radnego Grzegorza Surdyki, na mocy której brzeskie lokale usługowe będą mogły organizować różnego rodzaju wydarzenia w wydłużonych godzinach w weekendy. Uchwała umożliwi legalne organizowanie takich wydarzeń jak np. wieczorki taneczne w „Wozowni”, której właściciel – po Sesji – przekazał do naszej redakcji list, który publikujemy poniżej.


Jako właściciel Wozowni – przede wszystkim mieszkaniec Brzegu – chciałbym w swoim imieniu podziękować radnym, którzy na XLVI sesji Rady Miasta w dniu 14 września 2018r. oddali głos za projektem uchwały Pana Grzegorza Surdyki. Zagłosowanie za tym projektem – było w mojej opinii – wyrazem zrozumienia potrzeb wielu mieszkańców naszego miasta. Dodatkowo, było także oznaką odwagi, bowiem przeciwni uchwale byli: Pan Burmistrz i Pani Przewodnicząca Rady Miasta.

Reklama - ciąg dalszy wpisu poniżej
Materiał wyborczy KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA

W szczególności dziękuję tym Radnym, którzy początkowo chcieli się wstrzymać od głosu, a finalnie zagłosowali za przyjęciem projektu uchwały. Bardzo dziękuję Panu Grzegorzowi Surdyce za inicjatywę i za projekt uchwały. Podkreślam, że projekt uchwały Pana Surdyki nawiązuje do słów Pana Burmistrza – które wyraził pisemnie w swojej opinii – „Rozumiejąc potrzeby mieszkańców Brzegu”. To właśnie autor uchwały miał na celu dobro mieszkańców Brzegu, a nie jak w podtekście opinii Burmistrza, że dotyczy to tylko właściciela restauracji „Wozownia”. To Pan Grzegorz Surdyka był inicjatorem projektu, a nie Burmistrz, którego wspiera trzech radców prawnych i który dysponuje odpowiednimi narzędziami. Gdyby tylko Pan Burmistrz wykazał dobrą wolę i chęć rozwiązania tego problemu, to już w 2016r. mógł uczynić odpowiednie kroki, aby znaleźć konsensus jaki udało się uzyskać dopiero po trzech latach.

Przypomnę, że w okresie od 8. lipca do 14. października 2015r. powstała lista, podpisana przez 1353 osób, z wyrazami poparcia dla organizowanych w restauracji „Wozownia” wieczorków tanecznych w piątki od godziny 18 do 24, w soboty od 18 do 24 i w niedzielę od 18 do 22. W 2016 roku przygotowałem na sesję Rady Miasta skrypt dla wszystkich Radnych Miasta z Brzegu, ze szczegółowym opisem działalności i problemu restauracji „Wozownia”. 16. września 2016 roku na ręce Burmistrza złożyłem pismo, w którym to po raz kolejny przedstawiłem problem restauracji „Wozownia”, z oczekiwaniem konkretnej decyzji władz miasta co do możliwości prowadzenia działalności. Takie same pismo jak do Burmistrza złożyłem 16. września 2016 roku do Rady Miasta Brzeg. 26. września 2016 roku otrzymałem pismo od Burmistrza SPZ-III.7340.150.2016, w którym cytuję: „W nawiązaniu do pisma z dnia 16 września br., w którym porusza Pan szereg aspektów związanych z funkcjonowaniem lokalu Wozownia informuję, że Burmistrz Brzegu zachowuje bezstronność w konflikcie jaki ma miejsce między Panem, a mieszkańcami przyległych posesji. W mojej ocenie spór ten ma charakter sporu sąsiedzkiego, a kompetencje Burmistrza jako organu administracji publicznej nie uprawniają go do podejmowania działań związanych z ograniczeniem działalności gospodarczej, decydowania o godzinach funkcjonowania lokalu, określenia głośności wykonywanej muzyki itp. Informuję o tym od dawna obie strony sporu. Mimo wielu nacisków mając na uwadze niezgodność z prawem tego typu działań nie podjąłem decyzji o odbiorze koncesji na alkohol. W moim przekonaniu nie zostały bowiem spełnione przesłanki odbioru koncesji. Informuję również, że nie będę inicjatorem uchwały dotyczącej ograniczenia czasu funkcjonowania tego typu lokali w Brzegu i negatywnie opiniuję wszelkie tego typu inicjatywy.” Odpowiedź Pana Burmistrza – sami Państwo oceńcie – nie napawa optymizmem.

Takie stanowisko w tej sprawie Pan Burmistrz utrzymał do końca. Chciałbym też poinformować, że dysponuję nagraniem przebiegu obrad (można je także zobaczyć w Internecie: https://www.facebook.com/lu.kas.756412/videos/vb.100003160516632/1806642396117760/?type=2&theater ). Chciałbym też podkreślić karygodną postawę Przewodniczącej Rady Miasta Pani Barbary Mrowiec, która to nieustannie przerywała rzeczowe, merytoryczne wypowiedzi wyłączając mikrofon zarówno mi jak i Panu Surdyce. W tym miejscu chciałbym bardzo podziękować Panu Wojciechowi Komarzyńskiemu, który odstąpił mi swój czas i dzięki niemu mogłem kontynuować swoją wypowiedź. Cieszę się też, że mimo sprzeciwu Przewodniczącej Rady udało się odtworzyć materiał filmowy stacji Polsat, który był emitowany w ogólnopolskim programie „Wydarzenia” – dnia 6 września 2016r. o godzinie 18:50 i kilkakrotnie w Polsat News. Reportaż ten przedstawił sytuację „Wozowni” i obrazował także jak w Katowicach rozwiązano podobny problem.

Podobnie jak Przewodnicząca Rady Miasta zachowywał się także Burmistrz Jerzy Wrębiak. Dziwną praktyką jest też fakt, że Przewodnicząca Rady Miasta wysłała pismo – anonim do wszystkich radnych naszego miasta. Pismo, którego inicjatorami było 15 mieszkańców miasta, a które to nie zostało przez nikogo podpisane.

Postawę Burmistrza w sprawie Wozowni obrazuje też pismo z dnia 5. września 2016 roku PR.054.92.2016, podpisane osobiście przez Burmistrza Jerzego Wrębiaka: „W związku z informacją umieszczoną na elektronicznym profilu społecznościowym Restauracji „Wozownia” – portalu facebook, dotyczącym rzekomego braku decyzji ze strony Urzędu Miasta w Brzegu w sprawie postępowań, których stroną jest Właściciel Restauracji i koniecznością ograniczenia organizowanych dotychczas imprez tanecznych do dnia 7 września 2016r., informuję, że Urząd Miasta w Brzegu nie ingeruje w prowadzenie przez Pana działalności gospodarczej. Pomijając oczywisty fakt braku kompetencji administracyjnych w tej sprawie, przypominam jednocześnie, iż ani Urząd Miasta w Brzegu, ani także Burmistrz Brzegu nie są stroną sporu pomiędzy Panem, a mieszańcami wspólnot mieszkaniowych oraz lokatorami poszczególnych budynków. Równocześnie zwracam się o usunięcie informacji wskazującej na Urząd Miasta w Brzegu, jako instytucję odpowiedzialną za brak rzekomych decyzji w sprawie konfliktu pomiędzy Panem, a mieszkańcami. Wskazywanie na Urząd Miasta w Brzegu, jako instytucję odpowiedzialną za rozwiązanie konfliktu jest pozbawione podstaw faktycznych i prawno-administracyjnych, a także wprowadza w błąd mieszkańców miasta”. Co można sądzić ze słów burmistrza cytuję „braku kompetencji administracyjnych” oraz „pozbawione podstaw faktycznych i prawno-administracyjnych” i wskazaniu, że tylko sąd może sprawę rozstrzygnąć.

Sąd nie ma możliwości w świetle przepisów prawa krajowego zmienić godzin spoczynku nocnego dla określonego terenu i wyznaczać strefę rozrywki. Strefę rozrywki i zmianę godzin spoczynku nocnego mogą i czynią samorządy terytorialne w świetle prawa na mocy własnych uchwał, które to stają się obowiązującym casusem prawnym respektowanym przez sądy.

W związku z powyższym, w imieniu swoim i wielu mieszkańców Brzegu, jeszcze raz dziękuję radnym, którzy zagłosowali za przyjęciem uchwały, a byli to: Bożena Szczęsna, Julia Goj-Birecka, Grzegorz Surdyka, Grzegorz Kapela, Wojciech Komarzyński, Paweł Korycki, Andrzej Jędrzejko, Robert Karlikowski i Piotr Szpulak, którzy mieli odwagę oraz poczucie odpowiedzialności i zagłosowali zgodnie z przekonaniami za projektem uchwały.

Mieszkaniec Brzegu
Janusz Piotrowicz

 

Reklama
Materiał wyborczy KWW ŁĄCZY NAS BRZEG - GRZEGORZ CHRZANOWSKI
Materiał wyborczy Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość
Materiał wyborczy KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA
Materiał wyborczy KWW ŁĄCZY NAS BRZEG - GRZEGORZ CHRZANOWSKI