Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie działań związanych z zasypaniem zbiornika wodnego w Małujowicach

1
Dawny zbiornik przeciwpożarowy w Małujowicach. Stan w momencie wypompowywania wody, przed zasypaniem
Reklama

Nadużycie uprawnień i poświadczenie nieprawdy przez funkcjonariuszy publicznych oraz nieodpowiednie postępowanie z odpadami i powodowanie zniszczeń w przyrodzie – to czyny zabronione, których mogły dopuścić się poszczególne osoby w związku z pracami przy zasypaniu zbiornika wodnego w Małujowicach. Zdaniem prokuratury zaszło uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, dlatego w połowie lutego w tej sprawie zostało wszczęte śledztwo.


Przypomnijmy, że o kontrowersjach związanych z zasypaniem dawnego zbiornika przeciwpożarowego w Małujowicach pisaliśmy w listopadzie ubiegłego roku. Pomysł likwidacji stawu wywołał konflikt społeczny i poróżnił mieszkańców Małujowic. Przeciwnicy zasypania zbiornika już wtedy zapowiadali, że powiadomią wszystkie instytucje ochrony środowiska, bo ich zdaniem takie działanie jest bezprawne, natomiast władze Gminy Skarbimierz wyjaśniały, że posiadają przewidziane obowiązującymi przepisami wszelkie pozwolenia.

Jak udało się nam ustalić, postanowieniem z dn. 17 lutego 2022 r. prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie, które ma aż trzy wątki. Pierwszy z nich dotyczy przekroczenia uprawnień (przez pracownika jednego z lokalnych samorządów – red.) polegającego na wydaniu decyzji administracyjnej w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla Gminy Skarbimierz obejmującego budowę kanalizacji deszczowej i drenażu w obrębie zbiornika przeciwpożarowego w sytuacji, gdy brak było uzyskania uzgodnień od rzeczoznawcy do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych.

Drugi wątek śledztwa dotyczy poświadczenia nieprawdy (przez pracownika jednej z instytucji ochrony środowiska – red.) w protokole poprzez udokumentowanie w nim informacji, że zbiornik przeciwpożarowy w Małujowicach ma powierzchnię 75m2 i nie stwierdzono w nim obecności fauny oraz nie został on zasypany odpadami, które to okoliczności mają znaczenie prawne.

Trzeci wątek tej sprawy dotyczy nieprawidłowego składowania odpadów poprzez zasypanie nimi zbiornika przeciwpożarowego w Małujowicach, czym zniszczono zwierzęta pozostające pod ochroną gatunkową, powodując istotną szkodę w przyrodzie.

Do sprawy będziemy wracać.

Reklama - ciąg dalszy wpisu poniżej
Reklama