W piątek (17.12.2009r.) został ostatecznie wyłoniony wykonawca Regionalnego Centrum Sportowo – Rekreacyjnego w Brzegu.
Jest nim wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A, które wg. kryterium oceny ofert uzyskało 100, czyli maksymalną ilość punktów.
Partnerami wykonawcy są warszawska firma Tamex – Obiekty Sportowe S.A oraz Energy Investors Sp. z o.o., również z Warszawy. Przypomnijmy, że do przetargu na wykonanie Regionalnego Centrum Sportowo- Rekreacyjnego w Brzegu – przebudowa stadionu stanęły trzy firmy: wymieniona wyżej firma wrocławska, która za wykonanie tego zadania zaoferowała kwotę 29 528 417, 07 zł brutto, firma Strabag Sp. z o.o. Lider Konsorcjum z siedzibą w Warszawie, która proponowała wykonanie tego zadania za kwotę brutto 30 332 980,10 zł. oraz brzeska firma Sobet Spółka Akcyjna, Lider Konsorcjum, która miała najlepszą cenowo ofertę, bo 28 339 434,41 zł. brutto i tym samym wygrała pierwszą (dot. ceny) część przetargu.
Wygranie pierwszej części przetargu nie przesądziło jeszcze o ostatecznym wyłonieniu wykonawcy. Kolejnym etapem procedury z tym związanej była weryfikacja złożonej przez oferentów dokumentacji. Jak informuje z-ca burmistrza Artur Kotara, w wyniku weryfikacji Komisja Przetargowa wykluczyła z przetargu brzeską firmę Sobet S.A. Powodem takiej decyzji było nieaktualne zaświadczenie dotyczące niekaralności włoskiego partnera firmy oraz niezgodne z minimalnymi kryteriami specyfikacji inwestora parametry dotyczące sztucznej trawy. Kolejnym etapem procedury było więc odrzucenie przez komisję oferty Sobestu S.A. Niewłaściwe parametry sztucznej trawy były również powodem odrzucenia oferty warszawskiej firmy Strabag Sp. z o.o.
O bardziej szczegółowe wyjaśnienie kwestii sztucznej trawy poprosiliśmy pomysłodawcę tej części projektu, dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Brzegu, Krzysztofa Kulwickiego.
– Kwestia jakości i rodzaju sztucznej trawy jest o tyle ważna, że oczekiwaliśmy takiej, która powinna zapewnić maksymalny komfort dla użytkownika. Miała to być najlepsza sztuczna trawa IV generacji. Jej parametry są bardzo szczegółowe. Ta która będzie zastosowana jest zgodna z naszym projektem i w moim odczuciu najlepsza, co potwierdzają certyfikaty FIFA na obiekty, na których jest zainstalowana. Jest zrobiona z dwojakiego rodzaju włókien – . polietylenu i poliamidu. Polietylen nadaje trawie miękkość i gęstość. Natomiast poliamid ma zadanie usztywnić trawę i uczynić ją mniej podatną na odkształcanie i mniej łamliwą. Taka trawa nie wymaga też zraszania i jest łatwa w utrzymaniu. Sztuczne trawy, które proponowali inni oferenci są tylko z poliamidu i do ich 100% wykorzystania wymagane jest ich dodatkowego zraszania, bo inaczej przy różnego rodzaju ślizgach czy upadkach użytkownicy mogą być narażeni na urazy. Kolejną różnicę widać w gęstości, a co za tym idzie, ogólnym efekcie wizualnym i dotykowym, nie mówiąc o tym, że trawy te wymagają więcej zabiegów pielęgnacyjnych.
Wynik przetarg nie jest jeszcze prawomocny. Zgodnie z przepisami firmy mają teraz czas na złożenie protestów. Jeżeli nic takiego nie nastąpi wynik przetargu uprawomocni się po 10 dniach.