Walka z wiatrakami

Przez
Marcin Tymków
-
0
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

W raporcie oddziaływania na środowisko wykonanym w lipcu 2009 roku przez dr. Wojciecha Staszka z Gdyni strefa przeznaczona pod budowę wiatraków jest odsunięta od Jankowic Wielkich o 785 metrów.

Reklama - ciąg dalszy wpisu poniżej
Reklama
Reklama
Reklama

W obecnym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Olszanka granica tego terenu to zaledwie 560 metrów. Mieszkańcy obawiają się, że tak bliskie usytuowanie wiatraków będzie powodowało uciążliwy hałas.
Według normy budowlanej PN-87/B-02151/02 Akustyka budowlana „Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budynkach” dopuszczalna wartość poziomu dźwięku w pomieszczeniach to 35 dB w dzień i 25 dB w nocy. Tymczasem deweloperzy wiatraków przy budowie ferm wiatrowych wykorzystują poziom hałasu na otwartych przestrzeniach określony w rozporządzeniu ministra środowiska wynoszący 40 dB w nocy. Według raportu opracowanego przez dr. Staszka właśnie na taki poziom dźwięku (40dB) będą narażeni mieszkańcy Jankowic.
– To jest hałas na zewnątrz budynku, ale czy my mamy mieszkać w domach z ciągle zamkniętymi oknami – pyta Mirosław Śliwa, członek Rady Sołeckiej Jankowic Wielkich. – Inwestorzy przekonują, że ściany budynku zmniejszają hałas o 10 – 15 decybeli i pod uwagę biorą wyższą normę, bo jest to dla nich wygodne, ale jak na dworze jest 30 stopni, to mam prawo otworzyć sobie okno i spać przy otwartym oknie. Wówczas 40 decybeli będę miał w domu.
Śliwa podkreśla, że wyprowadził się na wieś właśnie ze względu na uciążliwy miejski hałas.
Ale hałas słyszalny dla ucha to tylko połowa problemu. Dużo bardziej szkodliwe dla ludzi są emitowane przez wiatraki infradźwięki, niesłyszalne dla ucha, ale oddziałujące na organy wewnętrzne. Dźwięki zarówno te słyszalne, jak i niesłyszalne wiatraki emitują bez przerwy.
– Inwestycja przewidziana jest na 30 lat – mówi Dariusz Nawrocki radny gminy Skarbimierz, w której też mają stanąć wiatraki. – Nie jestem przeciwny wiatrakom, ale niech inwestor stawia je tam, gdzie nie będą uciążliwe dla ludzi.
W sumie ponad trzydzieści wiatraków ma stanąć wokół Pępic, Obórek, Przylesia, Jankowic Wielkich i Czeskiej Wsi. Ludzie mają żal, że nikt z nimi nie konsultował decyzji gminy.
– Przykro mi bardzo, że przez dwa lata nikt nas nie informował o tym – mówi Śliwa – albo informował nierzetelnie.
Według raportu oddziaływania na środowisko z lipca 2009 roku konsultacje społeczne zostały przeprowadzone i nikt nie wniósł zastrzeżeń.
– Owszem, konsultacje społeczne były robione, ale w październiku 2009 roku, czyli trzy miesiące po tym, jak już zaopiniowano, że nie będzie żadnych sprzeciwów – mówi Nawrocki. – Co lepsze z gminy Olszanka nikogo nie było i z gminy Skarbimierz też nikogo nie było. U nas nikt nie wiedział o tym, że te konsultacje się odbywały.
Czy budowa wiatraków w ogóle ruszy, tego jeszcze nie wiadomo. Do Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostały zaskarżone uchwały gminy Skarbimierz i decyzja wójta gminy Olszanka umożliwiające budowę fermy wiatrowej. Poza tym prowadzone są konsultacje z ornitologami ze względu na występowanie na tym terenie rzadkich gatunków ptaków. Teren przeznaczony pod budowę wiatraków graniczy z chronionym obszarem Natura 2000, co może uniemożliwić budowę ferm wiatrowych. RO
 

 

Komentarz:
To skandal!!! Trudno inaczej to nazwać. Mieszkańcy obu gmin, jak pokazało spotkanie w Jankowicach, kompletnie nie wiedzą, dlaczego ich wójtowie chcą ferm wiatraków. Nie zostali wcześniej rzetelnie poinformowani. Nie wiedzieli, jakie są korzyści, a jakie zagrożenia. Wójt Dróbka nie raczył nawet przyjść na spotkanie. To o czymś świadczy. Może bierze przykład ze swojego kolegi z PSL-u wójta Pulita, a może po prostu stchórzył? To powinien być sygnał dla mieszkańców przed nadchodzącymi wyborami. Do sprawy będziemy powracać.
 

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

1 KOMENTARZ

  1. o jesuuu…to wójt chłopek roztropek nie dostał podwyżki?????To ja mu dodam ze swojej 1000 zlotowej emerytury jak temu mało….wstydu niema wieśniak ze lipek.

  2. A czy jest możliwa jakakolwiek inwestycja,na którą nie będzie protestów?Przecież nawet zwykła uprawa np.ziemniaków też się niektórym nie podoba,bo śmierdzi obornik albo jest kurz podzczas żniw.Jest pewna grupa ludzi,którzy zawsze i na wszystko powiedzą:”nie,bo nie”.

  4. …brak słów…jeśli ktoś uważa, że farma wiatrakowa to inwestycja która, przyniesie dla gminy dochód to tylko pogratulować wiedzy i dobrego stanu zdrowia…nie dość,że jesteśmy najbardziej zadłużoną gminą w województwie opolskim z długiem sięgającym ponad 4 mln, to jeszcze zamykamy sami sobie możliwość na pozyskanie innych inwestorów, którzy mogliby stworzyć nowe miejsca pracy dla mieszkańców gminy, ponieważ taka farma nie potrzebuje pracowników, jest ona bezobsługowa. Stawiając taką farmę wycinamy spory obszar ziemi bez możliwości powstania tam
    innych działalności niż rolnicza. Dlaczego nie stać naszej gminy na pozyskanie innych inwestorów niż niepewna inwestycja, która spowoduje wyłącznie tak dużych obszarów ziemi i spowoduje zahamowanie rozwoju dla budowy domów i powstawania innych inwestycji, czy warto aż tak ryzykować i związać sobie ręce na 30 lat. Jeśli nasze władze nie potrafią znaleźć innego wyjścia dla poprawienia sytuacji finansowej gminy to niech nie popełniają błędu tuż przed zakończeniem swojej kadencji i nie robią problemu dla innych radnych i innego wójta, a tym bardziej dla mieszkańców. Chociaż tak prawdę mówiąc nie wiem czy jest sens pisać cokolwiek na tym forum jak i również innym skoro i tak zostało złamane prawo przez gminę przez to, że to inwestor zapłacił za zmianę projektu zagospodarowania przestrzennego co jest nie dozwolone(można nazwać to korupcją), ponieważ to na gminie spoczywa takie zadanie, a środki muszą pochodzić z budżetu gminy. Tak więc nie dość że mamy dług to jeszcze czeka gminę kontrola, w sprawie nieprawidłowości w zarządzaniu gminą. BRAWO!

  5. wójt zarabia 6500zł miesięcznie, a żeby było weselej to w ostatnim czasie zwołał posiedzenie rady gminy w sprawie podniesienia sobie wypłaty o dodatkowe 1000zł w jawnym głosowaniu…to się nazywa tupet:) dobrze, że czasami radni budzą się na takich posiedzeniach i odrzucili wniosek o podwyżkę:)

  6. Miał, miał. A gdzie podziało się ponad 200 metrów? Cywilizacja kosztuje! Ale dlaczego mają za nią płacić tylko najubożsi?!

  8. tia 😀 to jest genialne 😀 bo elektrownie wiatrowe wcale nie sa najczystszym źródłem energii elektrycznej. Niestety ale prawda jest brutalna Polska powinna posiadać elektrownie atomową. Wójt Olszanki i wójt Skarbimierza chyba tylko bardzo chcą by powstała elektrownia wiatrowa 😀

    dolnośląskie progukuje ok 0.16 MW opolskie 0,45 MW a śląskie 3 MW dla porównania w Zachodniopomorskim jest to 348 MW

    więc porównajcie zresztą kto by posłuchał mnie 🙂 nikt chyba

  10. tam gdzie stoją wiatraki nic już sie nieda zrobić nawet jeżeli są głośne, inwestor pokazuje papier i mówi „przecież sie zgodziliście i macie kase za to”

  13. Wszędzie na świecie w cywilizowanych krajach dba się w pierwszej kolejności o dobro mieszkańców, a później o interesy inwestorów.
    Wszędzie na świecie w cywilizowanych krajach szanuje się mieszkańców i ich opinie.
    Wszędzie na świecie w cywilizowanych krajach nie przepycha się po cichu i na siłę tak kontrowersyjnych inwestycji.
    Wszędzie na świecie w cywilizowanych krajach szuka się alternatywnych źródeł energii, a najczęściej znajduje się w zaściankowym państwie uwstecznionych pseudo obywateli, którzy gotowi są zrobić wszystko za kolejną cztery lata na stołku.

  14. wszędzie na świecie w cywilizowanych krajach sie szuka alternatywnych i odnawialnych żródeł energii ale oczywiście w zaściankowym państwie uwstecznionych pseudo obywateli nic nie można. boją sie że przy 30 stopniach zamkniete okna będą w nocy. przy takiej temp. z pewnością nie będą śmigać te dobrodziejstwa.a 40 db nie jest znowu tak głośno. psy szczekają na poziomie 55-60 db więc nie powinno być żadnych problemów. szkoda tylko że wójtowie słabo orientują się co na ich gminach jest organizowane.Może powinno się ich zapytać co zrobili w tym kierunku żeby się dowiedzieć? postarajcie się ludzie-mieszkańcy gm.skarbimierz przy najbliższych wyborach.okażcie swój patriotyzm i chęć zmian a nie tylko gadajcie

  15. Skandalem nazwałbym treść umieszczoną na żółtym polu. Proszę mi wytłumaczyć, co taki komentarz ma wspólnego ze sztuką dziennikarską? Gdzie obiektywizm? Niestety, ale w ostatnich tygodniach/miesiącach PPB bardziej mi się kojarzy z prywatnym stronniczym blogiem lub narzędziem kampanii wyborczej niż rzetelna, BEZSTRONNA prasa.

  18. Ale to ile wójt zarabia nie jakaś tajemnicą. Wszystko jest na BIPie i oświadczeniu majątkowym. Zainteresujecie się zanim wybierzecie wójta ! A Ty Kolego Janusz nie zmieniaj tematu

  19. Jasne! Usunąć i zakneblować! A najlepiej pozamykać! Może Jacku z K. Puszczewiczem się dogadasz, żeby pozałatwiać miejsca tym, co piszą nie na temat w brzeskim ZK?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj