XXVII sesja Rady Miejskiej Brzegu – relacja na żywo

14
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Dziś (25.11) o godzinie 10 w sali stropowej brzeskiego ratusza, rozpocznie się 27. sesja Rady Miejskiej Brzegu. Porządek obrad przewiduje m.in.: odczytanie informacji dotyczącej działań podejmowanych przez konserwatora zabytków w 2016 roku oraz informacji na temat ilości złożonych wniosków w roku 2016 mających na celu pozyskiwanie środków zewnętrznych na realizację zadań.


Przygotowanie miasta do sezonu zimowego, to kolejny punkt porządku obrad. Radni będą także procedować nad kilkunastoma projektami uchwał, m.in. w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. O przebiegu dzisiejszej sesji będziemy informować prosto z sali obrad w relacji na żywo. Zapraszamy od godziny 10:00.

Reklama - ciąg dalszy wpisu poniżej
Reklama
Reklama
Reklama

12.58

Koniec obrad

Przewodnicząca Mrowiec informuje, ze najbliższa sesja -16 grudnia będzie połączona z opłatkiem.

12.55

Radny Andruchowicz informuje o konkursie związanym z Orszakiem Trzech Króli. O sprawie pisaliśmy TUTAJ

Radni – przewodniczący komisji informują o terminach posiedzeń komisji związanych z uchwalaniem budżetu.

12.52

Następny punkt obrad: Wolne wnioski i informacje.


12.50

W sprawie interpelacji radnej Szczęsnej burmistrz stwierdza, że odpowie na piśmie oraz zaznacza, że sprawa uchwały dotyczącej jego podwyżki nie ma nic wspólnego z kontrola RIO w Urzędzie Miasta

W sprawie uporządkowania terenu przy ulicy Andersa burmistrz obiecał interwencje podobnie w sprawie ronda przy ulicy Armii Krajowej

Burmistrz Wrębiak obiecuje kontynuację montażu ławeczek na ulicy Piastowskiej.

12.47

Kolejny punkt obrad: Odpowiedzi na interpelacje i rozpatrzenie wniosków radnych.


12.46

Radni uznają skargę za bezzasadną.


12.45

Ostatnia uchwała została podjęta. Teraz wprowadzona na początku obrad uchwał dotycząca skargi na działalność Dyrektora ZNM


12.36

Jeszcze zostały 4 uchwały tego typu


12.28

Teraz seria uchwał dotyczących wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżaw nieruchomości stanowiących własność Gminy Brzeg oraz na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów oraz opinii dotyczącej rozłożenia na raty wierzytelności Gminy Brzeg. Takich uchwał będzie 9.

12.27

Radni przyjmują uchwałę

12.25

Następny punkt obrad to przyjęcie uchwały w sprawie programu współpracy Gminy Brzeg z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2017. Projekt uchwały dostępny TUTAJ


12.24

Radni przyjmują uchwałę

Radny Samul pyta o efekty programów profilaktycznych. Prosi o dane statystyczne. Otrzymuje odpowiedź, ze takie dane zostaną mu dostarczone.

12.20

Radna Kużdżał uważa, że uchwalany dziś program jest bardzo dobrze dostosowany do potrzeb i jest realny do wykonania.


12.19

Kolejny punkt obrad to przyjęcie uchwały w sprawie Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Gminie Brzeg na 2017 rok. Projekt uchwały dostępny TUTAJ


12.18

Radni przyjmują uchwałę

12.17

Następny punkt obrad to przyjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Brzeg na 2016r. oraz zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Brzeg na 2016 rok. Projekt uchwały dostępny TUTAJ

12.16

Koniec dyskusji. Radni głosują. 15 było za, jeden przeciw (radny Surdyka)  i 4 wstrzymało się od głosowania. Nowe taryfy zostały przyjęte

Burmistrz Wrębiak podkreśla, że inwestycje prowadzone przez PWIK są koniecznością i muszą być prowadzone aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańców dotyczące zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków

12.10

Radny Surdyka uważa, że problemy PWIK z inwestycjami  i modernizacja sieci nie mogą być usprawiedliwieniem podwyżek.


12.05

Prezes Stecuła przypomina, że oczyszczalnia była planowana w latach 80. Na jej wielkość miały wpływ istniejące wówczas zakłady w mieście i poziom ścieków przez nie odprowadzany. Szczególnie istniejąca wówczas Garbarnia i wielkość ścieków przez nią odprowadzana miała wpływ na wielkość planowanej oczyszczalni.


11.58

Radny Surdyka wyraża opinię, że skoro spółka PWIK płaci dywidendę miastu to ma zysk. Gdyby nie było konieczności odprowadzania dywidendy to być może nie należałby zmieniać taryf i podnosić cen.

Radny podnosi też kwestię przewymiarowania wielkości oczyszczalni, która obecnie powoduje większe koszty dla spółki.


11.52

Prezes Stecuła podkreśla, że skutek finansowy podwyżek (wprowadzenia nowych taryf) dla PWiK zrównoważy tylko stratę na sprzedaży wody i opłat za odprowadzanie ścieków.


11.45

Przewodnicząca Mrowiec dodaje, że w przyszłorocznym budżecie przewidziano wpływ do budżetu z dywidendy przedsiębiorstwa. Radna Biss popiera głos radnej Kużdżał i popiera przegłosowanie nowych taryf


11.44

Nie podjęcie uchwały w sprawie taryf spowoduje, że brzeskie wodociągi będą dokładać do sprzedaży wody. Także będzie dotowana sprzedaż w ościennych gminach, bo wodociągi dostarczają wodę oraz odprowadzają ścieki nie tylko na terenie miasta – konkluduje prezes Stecuła


11.40

PWIK na tzw. „sprzedaży taryfowej” nie osiąga zysku. Sprzedaż wody i odprowadzanie ścieków przynosi stratę. Wodociągi „zarabiają” na innych usługach.


11.39

Radna Kużdżał uważa, że podjęcie decyzji o podwyżkach jest „zawsze problemem”. Przypomina, że w poprzedniej kadencji radni mieli dość „obszerną” wizytę w przedsiębiorstwie PWiK i to pomogło radnym zrozumieć zasady funkcjonowania oraz problemy przedsiębiorstwa. Radna wyraża opinię, że może w tej kadencji radni też powinni odbyć taką wizytę.


11.32

Prezes Stecuła wyjaśnia, że proponowane w nowej taryfie ceny są poniżej średniej krajowej oraz średniej w województwie opolskim.


11.25

Podwyżki będą następujące:

Ścieki – cena wzrośnie o 20 grosze za metr sześcienny

Woda – cena wzrośnie o 32 grosze za metr sześcienny


11.20

Sprawę podwyżek cen za wode i ścieki referuje prezes PWiK Artur Stecuła


11.19

Kolejny punkt obrad to przyjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Projekt uchwały dostępny TUTAJ

11.19

Wznowienie obrad


11.07

Przewodnicząca Mrowiec ogłasza 10 minut przerwy

11.07

Radni przyjmują informację przez aklamację


11.06

Następny punkt obrad Informacja na temat ilości złożonych wniosków w roku 2016 mających na celu pozyskiwanie środków zewnętrznych na realizację zadań. Sprawozdanie dostępne TUTAJ


11.05

Radni przyjmują informację przez aklamację

11.00

Radna Kużdżał i radna Biss w  swoich wypowiedziach dzielą się uwagami dotyczącymi bieżącego utrzymania czystości na drogach i chodnikach należących do miasta.


10.56

Kolejny punkt obrad: Przygotowanie miasta do sezonu zimowego. Sprawozdanie dostępne TUTAJ

10.55

Radni przyjmują sprawozdanie przez aklamacje.


10.52

Radny Surdyka pyta o spotkanie z Rzecznikiem Praw Dziecka. Radny dopytuje, czy burmistrz rozmawiał z rzecznikiem na temat „ciężaru podręczników”. Burmistrz Witkowski informuje, że rozmawiał z rzecznikiem na temat ilości i ciężaru podręczników a rzecznik obiecał interwencje.


10.48

Radna Biss pyta o zarządzenie dotyczące wydzielenia mieszkań socjalnych. Otrzymuje odpowiedź, że z powodu dużego zapotrzebowania na mieszkania socjalne wspólnie z dyrektorem ZNM została podjęta decyzja o przekształceniu niektórych mieszkań komunalnych w socjalne. W tej chwili prawie 100 osób czeka na mieszkania socjalne. Większość z tych osób ma wyroki eksmisyjne.


10.45

Radny Juchniewicz pyta o spotkanie z przedstawicielami KSK Stal Brzeg. Burmistrz odpowiedział, ze dotyczyło współpracy miasta z klubem koszykarskim.


10.43

Radny Karlikowski pyta o spotkanie z wojewodą Czubakiem i kuratorem Siekiem. Burmistrz wyjaśnia, że spotkanie dotyczyło reformy oświaty.


10.40

Burmistrz poinformował, że środków przeznaczonych na projekty w subregionie jest tak mało, że nie udało się dojść do porozumienia z innymi gminami będącymi członkami subregionu co do podziału tych środków. W związku z tym każdy z członków subregionu będzie sam składał projekty. Spotkanie z panem Kotowiczem dotyczyło ewentualnych inwestycji przy ulicy Nabrzeżnej.


10.38

Radni zadają pytania dotyczące sprawozdania. Radny Jaros pyta o spotkanie z panem Kotowiczem i spotkanie subregionu brzeskiego.

10.37

Burmistrz zakończył odczytywać sprawozdanie. W uzupełnieniu poinformował radnych, że wczoraj miasto otrzymało nagrodę Marszałka Województwa Opolskiego za zagospodarowanie przestrzeni publicznej. Miasto zostało wyróżnione za umieszczenie ławek w Parku Wolności i utworzenie w nim ścieżek spacerowych.


10.17

Sprawozdanie dostępne TUTAJ


10.15

Kolejny punkt obrad” Sprawozdanie burmistrza z bieżącej działalności.


10.12

Interpelacje składa radna Szczęsna. Poniżej ich treść (radna złożyła je w formie pisemnej)

Bożena Szczęsna
radna Rady Miejskiej Brzegu
Interpelacje na sesję Rady Miejskiej Brzegu
w dniu 25. listopada 2016 r.
1. Jak wszyscy pamiętamy, na XX Sesji Rady Miejskiej Brzegu (20-05-2016 r.) została podjęta przez Radę uchwała autorstwa Barbary Mrowiec, dotycząca zwiększenia do maksymalnego poziomu, dopuszczalnego prawem, wynagrodzenia burmistrza Jerzego Wrębiaka. Większość radnych podpisała się pod tym projektem. Jak wszyscy wiemy, uchwała ta została podjęta z rażącymi błędami, przez co konieczne stało się zwołanie nadzwyczajnej sesji i ich poprawienie w postaci obniżenia wynagrodzenia burmistrza Wrębiaka. Zdaję sobie sprawę, że nie jest możliwe przez burmistrza wyciągnięcie jakichkolwiek konsekwencji wobec autora projektu, czyli Przewodniczącej Rady Mrowiec. Obserwując jednak na praktykę bieżącego zarządzania urzędem wydaje się prawie pewnym, że tak zwany „winny powinien się znaleźć”. W związku z tym chciałabym się dowiedzieć, czy i jakie konsekwencje oraz wobec kogo i w jakiej formie wyciągnie burmistrz Wrębiak? Proszę o pisemną odpowiedź.

2. W związku z tą samą uchwałą mam pytanie do przewodniczącej Mrowiec, czy zamierza podać się do dymisji z powodu złożenia tak wadliwego projektu uchwały? Jeśli nie, to proszę o uzasadnienie przyczyn nie podjęcia, w moim mniemaniu honorowej i uczciwej wobec wyborców, takiej decyzji? Proszę o pisemną odpowiedź.
3. Kolejne pytania również dotyczą tej uchwały i także są skierowane do radnej Mrowiec. Kiedy i od kogo dowiedziała się, że uchwała jest podjęta z błędem? Czy i z kim w trakcie majowych prac nad projektem tej uchwały konsultowała wielkość podwyżki wynagrodzenia burmistrza? Czy istnieją jakiekolwiek dokumenty, które potwierdzałyby takie konsultacje? Jeśli tak, to proszę o ich dołączenie do pisemnej odpowiedzi na moją interpelację.

4. Następne pytania związane z tą uchwałą kieruję do burmistrza Wrębiaka. Kiedy burmistrz zwrócił nienależne mu wynagrodzenie? Czy zwrot części nienależnego wynagrodzenia burmistrza był jednorazowy, czy rozbity na części bądź raty? Czy fakt zwołania nadzwyczajnej sesji w tej sprawie ma jakikolwiek związek z przebiegającą aktualnie kontrolą Regionalnej Izby Obrachunkowej w Urzędzie Miasta? Czy w ocenie burmistrza Wrębiaka pobieranie większego wynagrodzenia niż dopuszczalne prawnie jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych? Proszę o pisemną odpowiedź.
5. Proszę o dokładne zestawienie kosztów, jakie Gmina Miasto Brzeg poniosła w latach 2015 -2016 w związku z funkcjonowaniem rezonatora na terenie zbiornika wodnego przy ulicy Korfantego. Proszę o pisemną odpowiedź.

6. W związku z planowanym ogromnym podniesieniem wydatków w przyszłorocznym budżecie na tzw. Promocję jednostek samorządu terytorialnego, proszę o pisemne zestawienie poziomu tych wydatków w latach 2015 i 2016 (kadencja burmistrza Wrębiaka) oraz o zestawienie tych wydatków w latach 2011 do 2014 (kadencja poprzedniego burmistrza). Dla mnie osobiście taki poziom tych wydatków jest niedopuszczalny. Nie wiem czemu ma służyć kilkudziesięciu procentowy wzrost tego typu wydatków. Czy burmistrz Wrębiak zamierza jeszcze więcej niż obecnie podróżować „dla dobra miasta i mieszkańców” po świecie? Czy burmistrz Wrębiak jeszcze więcej niż do tej pory chce wręczyć wiązanek czy bukietów kwiatów? Dlatego proszę o pisemne wyszczególnienie, na jakie działania mają być wykorzystane zaplanowane środki.
7. W imieniu mieszkańców wnioskuję o wykonanie tzw. progów zwalniających na odcinku ulicy Wileńskiej między skrzyżowaniem z ulicą Grunwaldzką do skrzyżowania z Wyszyńskiego. Jeśli burmistrz Wrębiak nie widzi potrzeby takiego rozwiązania to proszę o pisemne uzasadnienie.

8. W imieniu mieszkańców proszę o interwencję w sprawie utrzymania czystości jezdni i chodników wzdłuż ulic: Krótka, Legionistów i Tarnowskiego. Dotychczasowa metoda mechanicznego czyszczenia nie zdaje rezultatu. W opinii mieszkańców posesji, przy tych ulicach należałoby rozważyć metodę ręcznego usuwania śmieci i zanieczyszczeń.
9. Projekt przebudowy oraz związana z nim wycinka drzew przy ulicy Wolności wzbudzał wiele kontrowersji. Proszę o pisemną informację na temat planowanych inwestycji przy ulicy Wolności.

10.08

Radna Kużdżał prosi o zamontowanie ławek przy przystanku na ulicy Piastowskiej. Radna Biss wnioskuje w sprawie ulicy Andersa – chodzi o uporządkowanie terenu przy tej ulicy. Radna Biss prosi również o uporządkowanie terenu przy ulicy armii Krajowej.

10.06

Następny punkt obrad. Interpelacje.

10.05

Wnioski do porządku obrad. Radny Szpulak składa wniosek o rozszerzenie obrad o skargę na działalność dyrektora ZNM. Z porządku obrad wycofano sprawozdanie konserwatora zabytków. Nie mógł być na sesji z powodu choroby. Radni przyjmują zmiany w porządku obrad.

10.04

Sesja rozpoczęta. W sesji na razie uczestniczy 12 radnych

 

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

14 KOMENTARZE

  1. „ Brzeg 2014 – wybrani“

    Wybrani głupotami się zajmują.
    Płaczem rodzin się nie przejmują.
    A ON od lat nęka swoich sąsiadów,
    Rodowitych brzeżan, od pradziadów.
    Wybrani przed nim ciągle klękają.
    Oszukani brzeżanie łzy ocierają,
    tym, których lubią i kochają,
    a którzy w pobliżu mieszkają.
    Wybrani u Niego przesiadują.
    Jak jeszcze ich dobić knują.
    Niech się o ławki potykają,
    Niech na nich pijusów oglądają.
    Nieważne, że tam mieszkają.
    Niech się w końcu wyprowadzają,
    i biesiadować nie przeszkadzają !

    Temida

  2. Pani Szczęsna zadaje pytania na Sesji. A ja mam pytania do Pani Szczęsnej. Oto one:
    1) czy Pani podpisała się pod projektem dotyczącym zwiększenia do maksymalnego poziomu, dopuszczalnego prawem, wynagrodzenia burmistrza ? Czytała go Pani ? Gdzie Pani była myślami, kiedy przekazano Pani projekt przed sesją do zapoznania się?. Moim zdaniem jest Pani winna tak samo jak ta spryciara Mrowiec. Bo ona jest zbyt cwana, żeby do tego nie dopuścić bez jej woli. Mogę tylko domyślać się, że burmistrz czymś jej się naraził……..
    2) Jakie wyciągnęła Pani wnioski z wizyty w Wozowni dla rozeznania tematu gnębionych mieszkańców, którzy nie nadskakują Pani jak księżniczce?

  3. Heheh.
    Co oni kurczak z tymi ławkami? Jak nie burmistrz, to teraz radni dokładają ławki… czyjaś rodzina je produkuje czy jak? Bo jeszcze kilka lat to stosunek mieszkańców do ilości ławek będzie wynosił 1:1.

    Ale z drugiej strony rozumiem – nie potrafią zająć się prawdziwymi problemami miasta, to w jednym miejscu postawią ławkę, w innym próg zwalniający, jeszcze zgłoszą jakąś kostkę brukową, czy obsrany chodnik… i kasa się zgadza, nikt nie powie, że nic nie robią…

    A może by tak podjąć jakieś działania polegające na tworzeniu miejsc pracy, warsztaty przedsiębiorczości, zniżki lub ulgi dla pracodawców… ale co ich to obchodzi, że ludzie dzień w dzień za gówniane pieniądze muszą zapierdzielać, gdy oni się ustawili…

  4. Radny Henryk Jaros powinien zdecydowanie sprzeciwić się ławkom na Piastowskiej, nawet jeśli mają być ustawione w pobliżu Wozowni. To z tej ulicy ludzie jego przecież wybrali, a oni ławek nie życzą sobie na swojej ulicy. Blisko jest przecież park z ławkami.

  5. Heniu jest napisane: „Koniec dyskusji. Radni głosują. 15 było za, jeden przeciw (radny Surdyka) i 4 wstrzymało się od głosowania. Nowe taryfy zostały przyjęte”.

    Ok wiemy, że radny surdyka głosował przeciw (szkoda że tylko on jeden) ale ciekawe (może redakcja dopisze) kto się chociaż wstrzymał? Wtedy będzie wiadomo o pozostałych głosujących

  6. Ulica Piastowska jest jedną z nabardziej ruchliwych ulic w Brzegu. Nie ma nic przyjemniejszego i bezpiecznego od siedzenia na ławce na Piastowskiej. Ale ja się cieszę, bo blisko jest żabka i nie ma monitoringu więc może nasza młodzież przeniesie się spod ronda w tamten region. Brawo radni.

    • Jaja sobie robisz, czy naprawdę tak myślisz ? Dodam tylko, że koniecznie trzeba w pobliżu każdej ławki umieścić monitoring. Do radnej Kużdżał: czy te ławki ustaliła Pani z naszym radnym Henkiem Jarosem ? To on powinien wypowiadać się, bo jest radnym m.in. z naszej ulicy, a nie Pani. Niech Pani zajmie się swoimi okolicami. Z tego c o wiem, to okoliczni mieszkańcy uważają za wielką głupotę ustawianie ławek na tak ruchliwej ulicy.

  7. Pewno chodzi o ławeczki celem ich ustawienia jak najbliżej pewnej knajpy ostatnio głośnej w mediach, która jest przy ulicy Piastowskiej. Może w końcu zajmijcie się ważniejszymi sprawami np. ochroną dzieci i starszych ludzi przed zakłócaniem porządku publicznego i miru domowego. Co się stało z projektem uchwały dot. handlu alkoholem oraz zakłócaniem spoczynku nocnego? Chyba to jest ważniejsze niż jakieś ławeczki dla alkoholików, narkomanów itp. z wiosek zmierzających na dworzec PKS i PKP – po libacjach.
    A tak w ogóle: po co i dla kogo te ławeczki ? Może najpierw wypadałoby zapytać mieszkańców z ulicy Piastowskiej, czy sobie tego życzą?

  8. Cytuję: „Radna Kużdżał prosi o zamontowanie ławek przy przystanku na ulicy Piastowskiej”.
    Co to za bzdury. Czy radna i jej podobni radni chcą zamontować ławeczki przy ul. Piastowskiej, żeby pijusy idący z Wozowni chcieli na nich nocować ….. To jeszcze pojemnik na rzygowiny zamontujcie obok tych ławeczek oraz pojemnik na odchody dla nich. Przestaną może wtedy załatwiać się pod oknami pobliskich mieszkańców i drzwiami wejściowymi do ich kamienic.

  9. 10.08
    Radna Kużdżał prosi o zamontowanie ławek przy przystanku na ulicy Piastowskiej

    11.39
    Radna Kużdżał uważa, że podjęcie decyzji o podwyżkach jest „zawsze problemem”. Przypomina, że w poprzedniej kadencji radni mieli dość „obszerną” wizytę w przedsiębiorstwie PWiK i to pomogło radnym zrozumieć zasady

    11.45
    Radna Biss popiera głos radnej Kużdżał i popiera przegłosowanie nowych taryf

    Myślę, że radna Kuzdżał powinna odbyć wizytę w domach ubogich brzeżan i zacząć zajmować się poważnymi problemami miasta a nie ławeczkami. Na dzisiaj dziękuję Panu Burmistrzowi i Radnym za prezent mikołajkowo bożonarodzeniowy w postaci podwyżki.

  10. Dlaczego nie piszecie kto głosował za podwyżką, kto był przeciw i kto sie wstrzymał ??? Nie chrońcie tych lizusów którzy głosuja tak jak „wujek podwyżka” nakazał !

  11. Radna Kużdzał i radna Mrowiec niech dalej poklepują burmistrza po plecach za jego pomysły. Najpierw podnoszą mu pensję a później podnoszą mieszkańcom opłaty za wodę i ścieki. Wcześniej podnieśli za śmieci i mieszkania. To jest jakiaś patologia a nie rada miasta. Mieszkańcy już niedługo was rozliczą bo nie taką pracę nam obiecywaliście

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj