Kandydat na radnego Tadeusz Nowosielski na społecznościowym profilu poruszył temat nadreprezentacji w Obwodowych Komisjach Wyborczych osób wywodzących się z TRZB. Publicznie zadał kandydatce na burmistrza tego ugrupowania pytania dotyczące tego problemu. Zarzucał również jej i stowarzyszeniu TRZB nieetyczną postawę przy zgłaszaniu do komisji kandydatów na członków.
To nie pierwsza publiczna konfrontacja tych kandydatów. Nie tak dawno temu Nowosielski ujawnił informację o tym, że Palus kandydując na burmistrza, przebywa jednocześnie na rocznym płatnym urlopie dla poratowania zdrowia. Tym razem jednak kandydatka postanowiła pozwać Tadeusza Nowosielskiego. Finał konfrontacji nastąpi w Sądzie Okręgowym w Opolu. Rozprawa jest wyznaczona na jutro (poniedziałek 25-03) o godzinie 8.00.
Nowosielski na portalu społecznościowym przedstawił problem dotyczący obsady Obwodowych Komisji Wyborczych. Publicznie podniósł fakt, że w 24 takich komisji aż 35 osób pochodzi z ugrupowania, z którego startuje na stanowisko burmistrza Brzegu Violetta Jaskólska-Palus, czyli TRZB.
– Warto podkreślić, że jest ona niejako liderką tego ugrupowania. Przecież została wystawiona w wyborach na stanowisko burmistrza. Zdaję sobie sprawę, że fizycznie wszelkie wnioski składa pełnomocnik wyznaczony przez TRZB, ale odpowiedzialność polityczna, a także etyczna, spada na liderów tego stowarzyszenia, wśród nich również kandydatkę Violetty Palus. – komentuje Nowosielski sprawę złożenia pozwu w trybie wyborczym przez Violettę Jaskólską-Palus.
Zdaniem Nowosielskiego, wpis, który zamieścił na portalu społecznościowym mieści się w konwencji dozwolonej krytyki wobec osób startujących w wyborach i ubiegających się o mandat funkcjonariusza publicznego. W ocenie Nowosielskiego jego krytyka została podjęta w ważnym interesie publicznym. Nowosielski uważa, że wyborcy mają prawo wiedzieć o dysproporcjach w obsadzaniu komisji wyborczych w naszym mieście.
– W drugiej części mojej wypowiedzi pisząc: „… Należy ponownie podkreślić etyczne wątpliwości dotyczące działań Pani Jaskólskiej. Z determinacją dążyła ona do osiągnięcia swoich celów, pomijając zasady uczciwości…” odnosiłem się do szeroko komentowanej w mediach społecznościowych sprawy startu w wyborach na burmistrza Brzegu kandydatki Violetty Palus w trakcie przebywania na płatnym rocznym urlopie zdrowotnym. To ja właśnie, między innymi na tym profilu, czyli Polecam nie polecam w Brzegu”, pierwszy napisałem o tej sprawie. Wiele osób publicznie wyrażało przekonanie, że jest ten fakt wysoce nieetyczny i niemoralny. Dlatego w mojej wypowiedzi użyłem zwrotu „należy ponownie podkreślić”. Chciałem po prostu przywołać i przypomnieć te fakty.
W swoim pozwie Violetta Palus podkreśla, że umieszczone na portalu społecznościowym wpisy Nowosielskiego zawierają, jej zdaniem, nieprawdziwe informacje o rzekomym jej wpływie jako kandydatki na burmistrza Brzegu na procedurę powoływania składów obwodowych komisji wyborczych.
Według Palus, publiczne oświadczenia Tadeusza Nowosielskiego narażają jej osobę na utratę dobrego imienia oraz zaufania społecznego niezbędnego do wykonywania funkcji publicznych i kandydowania na urząd burmistrza miasta. Według niej, są to treści pozbawione podstaw nie tylko faktycznych, ale i prawnych albowiem powołanie i wybór członków obwodowych komisji wyborczych określa wskazany wyżej art. 182 Kodeksu wyborczego. W pozwie Violetta Palus podkreśla również, że „… Tadeusz Nowosielski stwierdził także, że Towarzystwo Rozwoju Ziemi Brzeskiej (dalej TRZB) jest partią, co jest nieprawdą. Faktem jest natomiast to, że TRZB jest działającym od ponad 30 lat w powiecie brzeskim stowarzyszeniem o charakterze społeczno-gospodarczo- politycznym, a jego celem statutowym nie jest prowadzenie polityki w rozumieniu celów partii politycznej…”
– Oczywiście, pisałem ten post w emocjach, nieprawdziwie nazwałem Towarzystwo Rozwoju Ziemi Brzeskiej partią. Nie ma to jednak w mojej ocenie żadnego znaczenia, czy nadmierną reprezentację w Obwodowych Komisjach Wyborczych ma partia czy stowarzyszenie. Najważniejszy i społecznie szkodliwy jest fakt istnienia takiej nadreprezentacji. To podkreślałem głównie w swojej wypowiedzi, jak również kwestię odpowiedzialności liderów ugrupowań, stowarzyszeń i partii za taką sytuację. A jednym z takich liderów niewątpliwie jest Violetta Jaskólska – Palus. Pisząc, że pani Palus obsadziła – stosowałem powszechny skrót stosowany przy tego typu sytuacjach. Mówi się przecież powszechnie, że na przykład Tusk zmienił komendantów policji. A przecież wiadomo, że formalnie nie Tusk tylko minister odpowiedzialny za to przygotował takie nominacje. – podsumowuje Tadeusz Nowosielski.
Violetta Jaskólska-Palus domaga się od Nowosielskiego przeprosin, które ma umieścić nie tylko w mediach społecznościowych, czyli tam, gdzie umieścił swój wpis, ale również w Gazecie Brzeskiej, Panoramie Powiatu oraz Przeglądzie Brzeskim. Przeprosiny mają być umieszczone w ramce o powierzchni odpowiadającej 5 modułom wysokości i 5 modułom szerokości, czcionce o rozmiarze nie mniejszej niż 12, na str. 3 wyżej wymienionych czasopism. Ponadto domaga się też wpłaty 10 000 złotych na rzecz Brzeskiego Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt w Brzegu.
Proszona o komentarz w tej sprawie kandydatka Violetta Palus, odpisała tylko sms-em, że może z nami porozmawiać w poniedziałek, już po rozprawie sądowej.