Co z ulicą Reja

0
Reklama
Reklama

W związku z częstymi pytaniami dotyczącymi ulicy Reja w Brzegu oraz przekazywaniem jedynie niepełnych informacji, przedstawimy obecny stan sprawy. Przypominamy również bieg wydarzeń związanych z przebudową i remontem tej drogi.
Projekt ul. Reja został opracowany przez uprawnionego do tego mgr inż. Antoniego Planitzera. Modernizację ulicy wykonywała firma Steinbudex ze Świdnicy. Przedsiębiorstwo to zostało wybrane w drodze przetargu nieograniczonego. W tym czasie procedurę nadzorował wiceburmistrz Mirosław Stankiewicz. Wszelkie dokumenty merytoryczne przygotowywało Biuro Infrastruktury Miejskiej pod kierownictwem pana Józefa Czernika. Osoby te zaakceptowały, jako inspektora nadzoru całej inwestycji pracownika Urzędu Miasta pana Stanisława Kulczyckiego. Była to jedyna osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania tej funkcji. Przebudowa ulicy została zakończona we wrześniu 2006 roku. Odbioru dokonywała Komisja Urzędu Miasta pod kierownictwem pana Józefa Czernika. W okresie gwarancji wielokrotnie zgłaszane były uwagi dotyczące stanu nawierzchni ulicy, jednakże wykonawca odmówił ich naprawy. Stąd też jedynym prawnie dopuszczalnym środkiem było skierowanie sprawy do Sądu Cywilnego. Ze względu na to, iż służby Urzędu Miasta nie są w stanie stwierdzić, czy przyczyną obecnych usterek jest projekt techniczny inwestycji (wykonywany przez osoby posiadające właściwe uprawnienia), czy też usterki powstały wskutek niewłaściwego wykonawstwa, skierowaliśmy pozew przeciwko projektantowi i wykonawcy. Niestety do dzisiaj sprawa toczy się przed Sądem Cywilnym w Opolu, i brak jest jakiejkolwiek możliwości określenia terminu jej zakończenia. Władze miasta nie mają żadnego wpływu na sprawy prowadzone przez niezawisłe Sądy. Tymczasem w mieście pojawia się wiele opinii o rzekomej niechęci Urzędu Miasta do naprawienia ul. Reja, względnie do podania terminu przywrócenia na niej ruchu samochodowego. Niestety mimo wielu wyjaśnień ze strony władz miasta jak i podległych urzędników, część osób, w tym i radnych miejskich, nie przyjmuje do wiadomości, że miasto ma jedynie dwa wyjścia w tej sytuacji:
a) czekać na rozstrzygnięcie sprawy w Sądzie. Obecny stan nawierzchni jest, bowiem dowodem rzeczowym w sprawie i jakiekolwiek jego „zniszczenie”, czyli naprawa ulicy, spowodowałaby, że proces musiałby skończyć się dla nas niekorzystnym wynikiem. Projektant i wykonawca mogliby podnosić kwestię właściwego wykonawstwa, a my w żaden sposób nie moglibyśmy udowadniać im błędów na skutek braku właśnie wspomnianych dowodów. Obecnie wszystkie strony podważają opinię biegłego wyznaczonego przez Sąd. Urząd Miasta kwestionuje tą opinię, gdyż biegły oparł się jedynie na dokumentach, nie badając faktycznego wykonawstwa. Nie były prowadzone żadne prace ziemnie (pod nawierzchnią), które naszym zdaniem potwierdziłyby błędy w wykonawstwie prac lub też zaprojektowaniu prac.
b) rozpocząć naprawę Reja, świadomie niszczylibyśmy dowód rzeczowy w sprawie, tym samym narażając się na bezwzględne przegranie procesu sądowego.

Mając tylko takie dwa wyjścia, nie chcąc narażać gminy na dodatkowe koszty, konsekwentnie prowadzimy proces sądowy, chcąc ustalić faktyczną odpowiedzialność osób uczestniczących w tym skandalicznie wykonanym zadaniu, przygotowując się następnie do odzyskania pieniędzy włożonych w naprawę ulicy Reja.
Wszystkie informacje w tej sprawie już wielokrotnie zostały przekazywane radnym, jednakże niektórzy z nich, nadal sugerują, by to np. między innymi Burmistrz Miasta Brzeg pisał skargę do Ministra Sprawiedliwości na opieszałość Sądu. Tymczasem Burmistrz nie posiada żadnego dowodu potwierdzającego rzekomą opieszałość. Takie działania niektórych osób doprowadzają do szkalowania dobrego imienia instytucji publicznych, ale też sugerują niechęć Burmistrza do szybkiego rozwiązania tej sprawy.

Reklama - ciąg dalszy wpisu poniżej
Reklama
Reklama
Reklama

Uprzejmie informujemy zatem, że wbrew sugestiom części radnych, oczekujących od Burmistrza działania poza obecnie obowiązującym prawem, czy też szkalowania innych instytucji publicznych, Burmistrz Miasta Brzeg Wojciech Huczyński działał, działa i będzie działał jedynie w granicach prawa, wyrażając jedynie takie opinie, na które posiada dowody. Jeżeli jednak niektórzy radni chcą pomóc w działaniach na rzecz rozwiązania problemu ulicy Reja mogą czynić to pod swoim nazwiskiem, a nie jedynie wygłaszać słowne deklaracje, które mogą nosić charakter pomówienia.
 

Z poważaniem
Tomasz Dragan
rzecznik prasowy
Urzędu Miasta w Brzegu

Reklama
Reklama
Reklama

1 KOMENTARZ

  1. lewak, przestań pić, bo z twoim logicznym myśleniem jest źle!
    Napisałeś matole, to tym samym się posłużę.
    Tak matole, jego przełożony, gdyby miał honor podałby się do dymisji. Tak zawsze mówi twój idol, Pis-dowski kaczor.
    Czas na przykład jak to się robi, matole

  2. do smiechu warte czyli idąc twoją logiką „po wzięciu” łapówki przez Leszka P. do dymisji powinni się podać : prezydent, premier, wojewoda, marszałek, starosta i burmistrz. Brawo matole!!!

  3. „Tymczasem Burmistrz nie posiada żadnego dowodu potwierdzającego rzekomą opieszałość.” Można sie usmiać z takiego dziecinnego tłumaczenia. Kilka lat to jeszcze nie dowód na opieszałość Sądów. Winien jest opieszały SĄD, nie JA!
    Tak samo jak obecny Burmistrz nie ma NIC WSPÓLNEGO z przetargiem i złym wykonaniem remontów. Winien jest STANKIEWICZ, nie JA!
    To moi ludzie opracowali projekt i kontrolowali wykonaie, ale to ONI SĄ WINNI, nie JA!

    Skad my to znamy Panie Burmistrzu???

  4. re: mikołaj r.
    sam lewusie spierd…j. nic się nir robi w naszym mieście, dziury na drogach jak i w towjej głowie. a tu nagle po muldach,dziurach i błocie będziemy mogli iść żeby sobie w zapomnienie szarej codzienności popływać staeczkiem po śmierdzącej odrze.

  5. ZLAPANO JEDNA CZARNA OWCE W STADZIE ,CALA RESZTA TYCH BIALYCH OBAWIA SIE ZEBY BIALA FARBA SIE NIE ZMYLA .PONIEWARZ KOP W TYLEK Z PANSTWOWEJ STAJENKI I BATY NA PLECY OD PASTUSZKA ORAZ PRZYSTRZYZENIE WELNY TO SENNY KOSZMAR KARZDEJ PANSTWOWEJ OWIECZKI A MOZE WILKA W OWCZEJ SKORZE HI.HI.HI

  6. Obawiam się, że ktoś celowo nic nie robi w sprawie ul. Reja, bo może się okazać że afera łapówkowa ze starostwa przeniesie się do miasta. Tylko siła może być większa.
    Niech mi ktoś powie co w tym mieście się dzieje. Takiego syfu jeszcze nie było. To miasto umiera! W piątkowe popołudnie, sobotę i niedzielę oraz święta, ulice puste, smutne. Nieliczne sklepy pozamykane. Piszę nieliczne bo w pozostałych lokalach królują banki, telefony komórkowe i lombardy. Oto miasto pana burmistrza Huczyńskiego, oto efekt jego rządów.

  7. A ja Pier_Dolle i konsekwentnie omijam zakaz wjeżdżając lewymi kołami na chodnik. Szkoda mi samochodu na te wertepy zwane objazdem.

  8. oczom i uszom nie wierzę. a to wodnik sobie wymiślił. XXI wiek, kamery,apatraty fotograficzne, niezależni biegli w ilości sztuk 2 lub 3 na fakturkę zrobić dwa odwierty z próbkami gruntu jak na autostradzie A2 i do roboty na koszt wykonawcy. idzie 2 rok jak w tym cholernym mieście gdzie i tak trudno sie jeżdzi bez ulicy reja. a zaplecze reja i polska nie jest wcale lepsza. uszkodziłem jużmisę olejową ale co tam. mnie stać. a miasta nie stać żeby w końcu zrobić porządek i pokazać narodowi brzeskiemu że ma sie jajca a nie przedziałek w spodniach. niestety jaka władza takie miasto. romom remontują mieszkania co 3 miesiące bo tyle średnio zajmuje im doprowadzenie do ruiny a na podstawowe rzeczy nie ma kasy a może raczej chęci. szkkoda słów i nerwów chyba wyprowadzę się z tego miasta i województwa które jest ewenementem w skali chyba kraju.pozdrawiam

  9. Nie jestem fachowcem ale czy do jasnej chol… nie można zrobić ekspertyzy do sądu i zabrać się za naprawę ulicy. Jak mamy czekać na wyrok sądu to może jeszcze potrwać lata. Nie wiem jak pan burmistrz to sobie wyobraża, jak długo ten syf w centrum miasta. Widzę że sąd to alibi można nic nie robić i to jeszcze długo.

  10. Proponuję zostawić ulicę Reja w tym stanie na wieki, nadać jej imię Huczyńskiego aby jego wnuki i praprawnuki widzieli jakiego mieli seniora rodu.

  11. Sudyka burmistrzem,to jakieś jaja.Kim jest ten człowiek,co można powiedzieć na jego temat, co robi? Anonim.Nigdy nie zagłosuję na tego człowieka gdyż nie jest szczery.Źle mu patrzy z oczu.Nie wnosi nic wartościowego jako radny do działań na rzecz miasta.Totalną negacją wszelkich działań pogłębia swój negatywny obraz.Otoczenie tego pana jest nijakie.

  12. Jakby burmistrzem był Surdyka to by wszystko szło by gładko i zakończyło się pomyślnie jak w bajce. Panie Grzegorzu. Proszę cię podpisywać własnym a nie cudzym imieniem!!!

  13. Głównym winnym tej fuszerki jest inspektor nadzorujący inwestycję z ramienia miasta…Mieszkam na Reja i z balkonu zaglądałem na to co się tam dzieje głównie z zawodowej ciekawości i oczom nie wierzyłem jakim laikiem jest nasz miejski fachowiec od nadzoru – pozwalał na taką małą szczelinę między kostką nie zwracał uwagi na mały spadek od środka jezdni a jak zobaczyłem zagęszczanie podbudowy o grubości 30 cm zagęszczarką 150 kg za którą unosił się tuman kurzu to wiedziałem że nic dobrego to nie wróży. Stało się grunt zaczyna siadać a razem z nim kostka – brak odpowiedniej wielkości szczelin między kostką sprawia że nawierzchnia nie mieści się w korycie wyznaczonym przez krawężniki i zaczyna się sztorcowanie.

  14. Panie Tomaszu, dowodem nie jest kostka granitowa, tylko to co jest pod nią. Niech burmistrz weźmie się do roboty a nie szuka winnych na zewnątrz, winni są tuż obok!

  15. a Buczyński znów będzie buczał, że to wina wykonawcy, że oni dołożyli należytej staranności przy remoncie ulicy, że nadzór …, że i że. Ciekawe gdyby sam musiał objeżdżać ciągle ulicę jadąc do domu, co powiedziałby wtedy.

  16. Panie rzeczniku a projektantem sprawdzającym kto był ? Projektant ,który miał uprawnienia to nie znaczy ,że wykonał projekt ze sztuką budowlaną.Proszę porównać zaprojektowaną konstrukcję ulicy Reja i ulicy Długiej. Wniosek jeden wina projektanta. Przy dzisiejszej technice do dokumentowania stanu technicznego remont ulicy Reja powinien być wykonany już dawno. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd.

  17. Brawo Panie burmistrzu. To co Niemcy zbudowali i przetrwało wojnę, my jednym ruchem zniszczyliśmy.I na domiar złego nikt w mieście nie jest winien, winni są wszyscy tylko nie MY!

  18. Zgodnie z sugestiami wielu mieszkańców ulicę trzeba szybko wyremontować,a następnie domagać się zwrotu kosztów.Obecna opinia Burmistrza jest nie do przyjęcia

  19. Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura.
    To wszystko to nieudolność władzy!
    Proszą mi powiedzieć jaki jest problem wykonania odkrywki w jednym miejscu jezdni (ok 2do 3 m2)i udowodnienie winy którejś ze stron. Odkrywka nie zniszczy dowodu w sprawie, bo dowodem jest cała ulica! Odkrywka to nie remont! Żeby komuś udowodnić niekompetencję, brak nadzoru czy złe wykonawstwo to trzeba to pokazać. W tym przypadku zamknięta ulica nie jest dowodem, gdyż na podstawie jej wyglądu, nikomu nie można postawić zarzutu jedynie burmistrzowi, bo nie dba o stan techniczny ulic!

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj