Funkcjonariusze publiczni Jerzy Wrębiak i Radosław Preis ujawniają w internecie swoje poza prawne działania w celu wymuszenia do realizacji wariantu 1D obwodnicy, który jest najdroższy i nie uzyskał pozytywnej opinii mieszkańców Gminy Skarbimierz - czytamy w zawiadomieniu wójta Skarbimierza. Andrzej Pulit mówi wprost o możliwej aferze wartej co najmniej 50 milionów złotych i składa zawiadomienie do prokuratury. Padają nazwiska urzędników, samorządowców i polityków. W tle są zarzuty manipulacji dokumentacją, naruszenie zasad ekonomii i ochrony środowiska, ignorowania głosu mieszkańców oraz pomówienia i fałszywe oskarżenia Wójta Gminy Skarbimierz na stronach internetowych urzędów. 

- Funkcjonariusz publiczny z PiS Jerzy Wrębiak na swojej stronie internetowej pisze: „Dlatego nie mogłem na to pozwolić”, aby obwodnica była opiniowana przez Wójta Gminy Skarbimierz.  Następnie „cieszy się, że wynegocjował wariant 1D”, a więc tylko potwierdza fakt, że wielokryteriowa analiza projektu (WAP) została wykonana z rażącym naruszeniem prawa, w tym ustawy o zamówieniach publicznych. Pan Wrębiak pisze dalej: „Próba blokowania tej inwestycji powinna być niezrozumiała. Moim zdaniem chyba obawa przed tak wielkim sukcesem jakim było doprowadzenie przeze mnie do budowy obwodnicy Brzegu”, co jest ewidentnym podaniem nieprawdy o blokowaniu inwestycji, gdyż od roku 2019 była zgoda gminy na wariant 2B lub na wariant zgodny z miejscowym planem w odległości 300 metrów od Zielęcic. Ponadto oprócz zgody gminy na te dwa warianty Gmina Brzeg ma w swoim planie zagospodarowania przestrzennego obwodnicę i do tego nie potrzebowała zgody Gminy Skarbimierz. – podkreśla wójt Andrzej Pulit w swoim zawiadomieniu.

- Również radny Radosław Preis chwali się w internecie, że w gabinecie wicewojewody Tomasza Witkowskiego brał udział w naradach z dyrektorem GDDKiA i innymi samorządowcami, w celu wymuszenia drogiego i szkodliwego dla ludności wariantu 1D. Obaj funkcjonariusze publiczni chcąc pochwalić się sukcesem przeforsowania drogiego wariantu 1D obwodnicy, w istocie ujawnili bezprawne działanie funkcjonariuszy publicznych na szkodę mieszkańców Gminy Skarbimierz i finansów publicznych na dużą skalę. – zaznacza Andrzej Pulit

Sprawa obwodnicy Brzegu przestaje być wyłącznie konfliktem o linię na mapie. Według wójta Skarbimierza wybór wariantu 1D to decyzja podjęta z naruszeniem zasad ekonomii i ochrony środowiska, a różnica kosztów wobec innych rozwiązań ma sięgać dziś około 50 milionów złotych. W zawiadomieniu do prokuratury wskazuje konkretne osoby, opisuje, jak został zmanipulowany mechanizm oceny wariantów oraz przywołuje publiczne wypowiedzi i wpisy w mediach społecznościowych.
Wójt Andrzej Pulit przytacza stanowisko GDDKiA jakie pojawiło w naszym artykule z dnia 24.10.2024 r. opublikowanego w Panoramie Powiatu. Wówczas Wójt zarzucił, że „wybrano wariant z naruszeniem ekonomii i ochrony środowiska”. Oto fragment odpowiedzi dyrekcji: „Należy zatem podkreślić, że aspekty ekonomiczne oraz środowiskowe były przedmiotem wykonywanych analiz i odgrywały istotną rolę w wyborze rekomendowanego wariantu do wniosku o decyzje środowiskową. GDDKiA realizując inwestycje budowlane, stoi na straży finansów publicznych, rekomendując wyłącznie rozwiązania projektowe, które są zgodne z obowiązującymi przepisami techniczno-budowlanymi, spełniają postawione cele, a wybór rekomendowanego wariantu przebiegu drogi wynika z przeprowadzonej WAP.” Na skutek ujawnienia przez radnych kulis „negocjacji” całe tłumaczenie dyrekcji o staniu na straży finansów publicznych okazało się przekrętem finansowym.

Spór o obwodnicę Brzegu rozpoczął się już w 2019 roku i wchodzi w nowy etap

Wójt Gminy Skarbimierz Andrzej Pulit złożył do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z wyborem wariantu 1D obwodnicy Brzegu w ciągu drogi krajowej nr 39. Sprawa dotyczy okresu od 2019 roku do chwili obecnej i jak wskazuje wójt, może dotyczyć działań skutkujących szkodą dla finansów publicznych sięgającą co najmniej 50 milionów złotych.
W zawiadomieniu wymienione zostały nazwiska osób pełniących funkcje publiczne: Rafał Pydych, dyrektor GDDKiA Oddział w Opolu, Alicja Majewska, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu, Jerzy Wrębiak, były burmistrz Brzegu, Tomasz Witkowski, obecnie zastępca wójta gminy Lubsza i wcześniej wicewojewoda opolski, a także Radosław Preis, radny Powiatu Brzeskiego. 

W 2019 roku przedstawiono wielowariantową koncepcję budowy obwodnicy. Wójt Gminy Skarbimierz przy udziale mieszkańców gminy Skarbimierz pozytywnie zaopiniował wariant 2B. Dyrektor GDDKiA oświadczył, iż nie uwzględni opinii mieszkańców i będzie realizował jedynie projekt 1D obwodnicy. Wobec tego stwierdzenia Wójt Gminy zaproponował, żeby procedować według planu zagospodarowania przestrzennego obwodnicę oddaloną o 300 metrów od Zielęcic, gdyż jest to prawo miejscowe uwzględniające opinię ludności. Na stwierdzenia o obowiązku przestrzegania prawa projektanci odpowiedzieli, że rozważą wariant 2B, lecz faktycznie podjęli bezprawne działania wykluczające te dwa warianty. Należy zaznaczyć, iż wariant 2B i wariant z MPZP miały w zasadzie przebieg po terenie gminy Skarbimierz i w żaden sposób nie naruszały interesu mieszkańców miasta Brzeg, jak kłamie Jerzy Wrębiak. 
Wójt twierdzi, że już na etapie konsultacji miały padać deklaracje, iż inne warianty nie będą realizowane. Według niego oznaczało to pominięcie stanowiska społeczności lokalnej oraz zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który przewidywał obwodnicę w odległości 300 metrów od Zielęcic.
W trakcie postępowania związanego z decyzją środowiskową okazało się, że zaszło uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, bo GDDKiA Oddział w Opolu uporczywie preferował najdroższy wariant przebiegu obwodnicy przez dwie działki radnego miasta Brzeg. 

Zarzut manipulacji analizą

Jednym z głównych wątków zawiadomienia jest analiza wielokryterialna, która miała przesądzić o wyborze wariantu 1D. Pulit wskazuje, że mimo znacznej różnicy kosztów między wariantami, w ocenie ekonomicznej różnice punktowe były minimalne. W jego ocenie mogło dojść do manipulacji wagami kryteriów oraz sposobem oceny aspektów technicznych i środowiskowych.
Wójt podnosi również, że wariant 1D po aktualizacji wyceny okazał się droższy od wariantu 2B o około 50 milionów złotych. Mimo to uzyskał korzystne oceny w kluczowych kryteriach. W zawiadomieniu dołączono fragmenty protokołów oraz dokumentów, które mają potwierdzać te rozbieżności.

- „… Kryterium środowiskowe i społeczne wykonano z pominięciem opinii społecznej i ogólnej zasady wyprowadzania obwodnic poza zabudowę mieszkaniową, a dla terenów przemysłowo- usługowych nie stosuje się zasady odległości, bo takie tereny powinny być właśnie dobrze skomunikowane z drogami. W tym kryterium wariant 1D uzyskał najwyższą wagę 0,40 punktów, a wariant 2B uzyskał 0,33 punktów, co jest wyjątkowo rażącym naruszeniem zasad ochrony środowiska. Te manipulacje są uwidocznione na stronie 34 protokołu GDDKiA przyjętego w Warszawie…”  czytamy w uzasadnieniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jakie złożył wójt Andrzej Pulit

Wpisy w mediach społecznościowych

Andrzej Pulit odnosi się także do publicznych wypowiedzi Jerzego Wrębiaka w mediach społecznościowych. W jego ocenie wpisy te wskazują na udział w ustaleniach dotyczących wyboru wariantu 1D. Wójt zwraca uwagę, że również Tomasz Witkowski oraz radny Radosław Preis publikowali informacje i zdjęcia ze spotkań, które miały dotyczyć tej inwestycji.

- „… Duży udział w „negocjacjach" burmistrza Wrębiaka miał Tomasz Witkowski jako Wicewojewoda Opolski z ramienia PIS, gdyż miał wpływ na radę gminy Skarbimierz poprzez opozycyjnych radnych. Na okoliczność wspierania burmistrza brzegu w tajnych „negocjacjach", Tomasz Witkowski opublikował zdjęcie z narad, które załączam jako dowód. Zdjęcie z tych narad chętnie publikuje też radny powiatowy Radosław Preis z partii PIS, który uczestniczył w tych spotkaniach oraz brał czynny udział w mowie nienawiści na stronach internetowych…” - czytamy w uzasadnieniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jakie złożył wójt Andrzej Pulit
Pulit twierdzi, że działania te miały wpływ na proces decyzyjny oraz na atmosferę wokół postępowania środowiskowego.
Wójt wniósł też zarzuty o hejcie i pomówieniach oraz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat. 

W zawiadomieniu czytamy, że w przestrzeni publicznej pojawiały się sugestie o jego rzekomym prywatnym interesie w sprawie przebiegu obwodnicy. Szczególnie odnosi się do wypowiedzi, które padły podczas sesji rady powiatu oraz do wpisów publikowanych w mediach społecznościowych urzędów i osób publicznych.
W uzasadnieniu zawiadomienia przywołuje między innymi wypowiedź burmistrz Brzegu Violetty Jaskólskiej Palus z sesji Rady Powiatu w dniu 13 listopada 2024 roku. Cytuje jej słowa:
„Wsłuchujemy się w to czego naszym mieszkańcom potrzeba, ale ja tak naprawdę z argumentów wójta nie słyszałam, tam nie było ludzi w tle, tam jest interes, więcej, jeśli nie ma i nie będzie, Pan wójt nie znajdzie takiej woli”.

Jak podkreśla Andrzej Pulit, wypowiedź ta padła w kontekście informacji zamieszczonej na facebooku Urzędu Miasta Brzeg, że jest właścicielem działki na planowanym przebiegu obwodnicy. W zawiadomieniu zaznacza, że burmistrz jako osoba pełniąca funkcję publiczną ma dostęp do danych dotyczących własności nieruchomości, dlatego celowo publicznie użyła fałszywego oskarżenia.

Sprawa o znaczeniu politycznym

Spór o obwodnicę Brzegu trwa od kilku lat i ma wyraźny wymiar polityczny. Wójt podnosi, że w trakcie procedowania decyzji środowiskowej dochodziło nie tylko do nieuprawnionych nacisków, a nawet do szantażu o możliwym przyłączeniu gminy do Brzegu w przypadku braku zgody na wariant 1D. 

- W okresie transformacji doszło do decentralizacji władzy i utworzono samorządy lokalne, aby obywatele sami mogli decydować w sprawach istotnych dla wspólnot samorządowych. Dlatego należy dziwić się niektórym urzędnikom i samorządowcom, którzy chcieliby pozbawić obywateli praw nabytych konstytucją i ustawami. – podkreśla wójt Pulit.
Wójt przypomina, że Gmina Brzeg ma w swoim miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego naniesioną obwodnicę, która jest korzystna dla mieszkańców miasta Brzeg, a jednak usilnie wnioskuje do gminy Skarbimierz o wyznaczenie obwodnicy na terenie Zielęcic i Brzeziny, choć jest to w znacznej odległości od Brzegu, czyli niekorzystnie dla mieszkańców Brzegu. W związku z ponawianym wnioskiem gmina Skarbimierz wyznacza w swoim planie obwodnicę w odległości 300 metrów od Zielęcic i 700 metrów od Brzeziny. 

- Należy się dziwić, że gmina Brzeg aktualnie przystępując do ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego przyjęła usunięcie ze swojego planu własnej obwodnicy, co jest niezgodnie z procedurą o inwentaryzacji do planu oraz złożonego wniosku, aby przedłużyć obwodnicę przez Zielonkę w przestrzeni 300 metrów terenu niezagospodarowanego. Jest to ewidentne niezrozumienie roli samorządu w zaspokajaniu potrzeb mieszkańców. – podsumowuje wójt. 
Do sprawy będziemy powracać.