Śmieci rosną szybciej niż odpowiedzi urzędu. Między wiatami przy ul. Rybackiej w Brzegu powstało nielegalne wysypisko, które mieszkańcy zgłaszają od dłuższego czasu. Służby sprzątają, śmieci wracają, a odpowiedzialność wciąż się rozmywa.

Do redakcji trafił list mieszkańców z ul. Rybackiej 8, 8a, 10 i 10a. Opis sytuacji jest jednoznaczny. Pomiędzy wiatami śmietnikowymi powstało dzikie wysypisko, które nie jest jednorazowym incydentem, ale powtarzającym się problemem.

Z relacji mieszkańców wynika, że odpady są podrzucane regularnie. Część osób nie ma dostępu do zamykanych wiat i zostawia śmieci przed wejściem. Inni przywożą odpady z innych części miasta. Efekt jest łatwy do przewidzenia. Narastający bałagan, fetor, owady i realne zagrożenie sanitarne. Mieszkańcy mówią wprost. Latem nie da się otworzyć okna, a widok z mieszkań przypomina raczej zaplecze wysypiska niż centrum miasta.

Sprawa była zgłaszana wcześniej, ale jak wynika z odpowiedzi urzędu, oficjalne zgłoszenie wpłynęło dopiero 4 maja. To rodzi kolejne pytania. Czy wcześniejsze sygnały były ignorowane, czy po prostu nie trafiły do właściwego wydziału. Mieszkańcy twierdzą jedno. Problem nie pojawił się w maju. On trwa od dawna.
Mieszkańcy zgłaszali problem do Zakładu Higieny Komunalnej. Jak twierdzą, usłyszeli, że nikt tego sprzątać nie będzie. W odpowiedzi na nasze pytania urząd przekonuje jednak, że nie ma informacji o takiej odmowie. Jednocześnie jasno wskazuje, że ZHK nie ma obowiązku sprzątania odpadów pozostawionych poza wiatami. To oznacza, że w praktyce powstaje luka. Śmieci są, ale formalnie nikt nie czuje się zobowiązany do ich natychmiastowego usunięcia.

I tu zaczyna się urzędniczy ping pong. Za porządek odpowiada Zarząd Nieruchomości Miejskich. Odbiór śmieci realizuje ZHK. Straż Miejska prowadzi czynności, ale sprawców brak. A śmieci jak były, tak są.

Z odpowiedzi burmistrza wynika, że po zgłoszeniu podjęto działania. Część odpadów uprzątnięto już następnego dnia, kolejne dwa dni później. Problem w tym, że niemal natychmiast pojawiły się nowe. To pokazuje skalę zjawiska. Sprzątanie nie rozwiązuje problemu, tylko go na chwilę maskuje.

Straż Miejska była na miejscu wielokrotnie. Przeszukiwała worki, szukała dokumentów, które pozwoliłyby ustalić sprawców. Funkcjonariusze wykonywali dokumentację fotograficzną i rozpytywali mieszkańców. Mimo to nie udało się nikogo wskazać. Z ustaleń wynika, że śmieci podrzucane są często nocą, a sprawcy dbają o to, by nie zostawiać śladów.

Miasto przyznaje wprost. Nie będzie dodatkowych patroli. Nie będzie też na razie monitoringu. Powód jest ten sam. Brak pieniędzy i ograniczone możliwości kadrowe. Jednocześnie pojawia się sugestia, że mieszkańcy powinni sami reagować, robić zdjęcia, spisywać numery rejestracyjne i zgłaszać sprawy na bieżąco.

To przerzucenie części odpowiedzialności na mieszkańców budzi kontrowersje. Bo trudno oczekiwać, że lokatorzy będą pełnić rolę strażników, szczególnie nocą.

Kluczowy problem tkwi w organizacji systemu. Wiaty są zamykane na klucz. W teorii ma to ograniczyć dostęp osobom z zewnątrz i ułatwić kontrolę segregacji. W praktyce tworzy kolejny problem. Jeśli ktoś nie ma klucza albo nie chce go używać, zostawia odpady obok. A to już prosta droga do powstania wysypiska.

Miasto nie zamierza zmieniać tego rozwiązania. Podkreśla, że klucze mają wszyscy uprawnieni mieszkańcy, a pozostawianie śmieci obok wynika z ich niewłaściwego zachowania. Jednocześnie przyznaje, że podrzucanie odpadów przez osoby z zewnątrz jest realnym problemem.

Pojawia się też wątek kosztów. Odbiór odpadów wielkogabarytowych odbywa się raz w miesiącu. Zmieniono system właśnie ze względu na wysokie koszty. W praktyce oznacza to, że przez kilka tygodni odpady mogą zalegać, jeśli ktoś nie zastosuje się do harmonogramu.

Mieszkańcy pytają też o kary. Czy mogą zostać ukarani za brak segregacji, skoro śmieci podrzucają osoby trzecie. Miasto odpowiada, że kontrola dotyczy tylko pojemników. To, co leży obok, traktowane jest jako zaśmiecanie terenu. Jednocześnie zapowiada, że kontrole mogą się pojawić, a w innych miejscach już doprowadziły do podwyższenia opłat dla całych wspólnot.

W tle pojawia się jeszcze jeden ważny element. Skala problemu w mieście. Tylko w ostatnim roku podwyższone opłaty nałożono na 65 wspólnot. To pokazuje, że system nie działa idealnie nie tylko przy Rybackiej.
Na dziś teren między wiatami został w dużej mierze uprzątnięty. Ale problem nie zniknął. Śmieci pojawiają się dalej. Mieszkańcy nie mają wątpliwości. Bez stałego nadzoru to się nie skończy.

Miasto przyznaje, że rozważa montaż fotopułapek. To pierwszy konkretny sygnał, że może pojawić się realne narzędzie do walki z procederem podrzucania odpadów. Fotopułapki mogą działać w nocy, rejestrować obraz i pomóc w identyfikacji sprawców.

Pytanie tylko, czy decyzja zapadnie szybko. Bo dziś sytuacja wygląda tak. System jest, przepisy są, odpowiedzialność jest rozpisana. A śmieci nadal leżą między wiatami.
Poniżej nasze pytania do 
burmistrz Jaskólskiej-Palus 
i jej odpowiedzi

Pytania do burmistrza Brzegu:

1. Czy Urząd Miasta posiada wiedzę o problemie nielegalnego składowania odpadów pomiędzy budynkami przy ul. Rybackiej 8, 8a, 10 i 10a. 
2. Dlaczego mimo wcześniejszych zgłoszeń mieszkańców problem nie został skutecznie rozwiązany. 
3. Czy Zakład Higieny Komunalnej rzeczywiście odmówił uprzątnięcia odpadów. Jeśli tak, na jakiej podstawie podjęto taką decyzję. 
4. Kto formalnie odpowiada za utrzymanie porządku w tym miejscu. 
5. Czy Straż Miejska została skierowana do tej lokalizacji. Jakie działania podjęto do tej pory i z jakim skutkiem. 
6. Czy podjęto próbę ustalenia osób podrzucających odpady. Czy nałożono jakiekolwiek mandaty. 
7. Czy miasto planuje objąć ten teren monitoringiem lub zwiększyć częstotliwość patroli. 
8. Czy rozważana jest zmiana organizacji dostępu do śmietników, skoro zamykanie ich na klucz powoduje wyrzucanie odpadów obok. 
9. Jak często odbierane są odpady z tego miejsca i czy harmonogram jest dostosowany do realnych potrzeb mieszkańców. 
10. Czy w związku z zagrożeniem sanitarnym planowana jest kontrola oraz działania takie jak deratyzacja. 
11. W jaki sposób miasto zamierza egzekwować przepisy dotyczące segregacji odpadów, skoro w tej lokalizacji dochodzi do ich niekontrolowanego składowania. 
12. Czy mieszkańcy tej okolicy mogą spodziewać się kar za brak segregacji, mimo że problem wynika także z podrzucania śmieci przez osoby trzecie. 
13. Jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby problem nie powtarzał się w przyszłości. 
14. Kiedy mieszkańcy mogą spodziewać się uprzątnięcia obecnego wysypiska.
15. W jaki sposób urząd uzasadnia nakładanie kar na mieszkańców za brak segregacji odpadów, skoro w tej lokalizacji od dłuższego czasu występuje problem nielegalnego składowania śmieci bez skutecznej reakcji służb miejskich. 
16. Czy zdaniem burmistrza obecna sytuacja przy ul. Rybackiej nie podważa wiarygodności działań miasta w zakresie egzekwowania zasad gospodarki odpadami. 
17. Jak mieszkańcy mają prawidłowo segregować odpady, jeśli dostęp do śmietników jest ograniczony, a teren wokół nich jest regularnie zaśmiecany przez osoby trzecie. 
18. Czy miasto bierze pod uwagę, że brak reakcji służb może prowadzić do niesłusznego obciążania odpowiedzialnością mieszkańców danej wspólnoty. 
19. Ile kar nałożono w ostatnim roku na mieszkańców Brzegu za brak segregacji i czy weryfikowano, czy w danym miejscu nie dochodzi do podrzucania odpadów przez osoby spoza wspólnoty. 
20. Czy w tej konkretnej lokalizacji prowadzone były kontrole pod kątem prawidłowej segregacji i jakie były ich wyniki. 
21. Czy burmistrz widzi potrzebę zwiększenia nadzoru nad miejscami gromadzenia odpadów, zanim będą wyciągane konsekwencje wobec mieszkańców.

Odpowiedzi burmistrz 
Wioletty Jaskólskiej-Palus

Ad. 1
Oficjalne zgłoszenie dotyczące problemu podrzucania odpadów pomiędzy wiatami śmietnikowymi znajdującymi się na działce 365/1 przy ul. Rybackiej wpłynęło do tutejszego Urzędu w dniu 4 maja 2026 r. W związku z powyższym tutejszy Urząd posiada wiedzę o istniejącym problemie i podjął działania zmierzające do jego rozwiązania.

Ad. 2
Informuję, że do tutejszego Biura Urbanistyki i Ochrony Środowiska w bieżącym roku nie wpłynęły wcześniejsze zgłoszenia dotyczące przedmiotowego terenu, poza wskazaną skargą, która wpłynęła w dniu 4 maja 2026 r.

Ad. 3
Tutejszy Urząd nie posiada informacji potwierdzających odmowę uprzątnięcia odpadów przez Zakład Higieny Komunalnej Sp. z o.o. Jednocześnie informuję, że zgodnie z obowiązującą umową na odbiór odpadów komunalnych, zakres obowiązków Zakładu nie obejmuje sprzątania terenów wokół wiat śmietnikowych. Odbiór odpadów wielkogabarytowych realizowany jest natomiast wyłącznie w wyznaczonych terminach, w ramach prowadzonych zbiórek tego rodzaju odpadów.
Zgodnie z umową na bieżące utrzymanie terenów zieleni miejskiej, powiatowej zieleni przyulicznej oraz gminnych terenów zieleni powierzonych do utrzymania jednostce organizacyjnej Gminy Brzeg, tj. Zarządowi Nieruchomości Miejskich w Brzegu, ZHK Sp. z o.o. nie jest zobowiązany do usuwania takich nieczystości jak: gabaryty, sprzęt elektroniczny czy elektryczny, części motoryzacyjne, odpady budowlane i poremontowe oraz inne odpady niesklasyfikowane typu materace, sprzęt sportowy.

Ad. 4
Za utrzymanie porządku w przedmiotowym miejscu odpowiada Zarząd Nieruchomości Miejskich w Brzegu.

Ad. 5
Straż Miejska w Brzegu nie odnotowała zgłoszenia na „telefon alarmowy” znajdujący się na monitoringu miejskim w związku z przedmiotowym zapytaniem. Po otrzymaniu zgłoszenia od Burmistrzyni Brzegu, Komendant Straży Miejskiej wysłał na miejsce patrol, który wykonał oględziny miejsca i dokumentację fotograficzną oraz przejrzał składowisko pod kątem ujawnienia w śmieciach danych osobowych potencjalnych sprawców, którzy mogliby podrzucić odpady pod wiatę. Następnie skontaktowano się z ZHK i przekazano dyspozycję usunięcia przedmiotowego składowiska.
W dniu 7 maja 2026 r. Komendant Straży Miejskiej uzyskał informację, że teren został uporządkowany, ale pojawiły się nowe odpady. Na miejsce został skierowany patrol Straży Miejskiej w celu powtórzenia czynności tj. przeszukania worków pod kątem ujawnienia danych osobowych, wykonano dokumentację fotograficzną i oględziny miejsca oraz rozpytywano osoby na rzeczową okoliczność. W związku z powyższym Straż Miejska w Brzegu prowadzi na podstawie art. 54 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia z art. 145 § 1 Kodeksu wykroczeń (zanieczyszczanie lub zaśmiecanie miejsca publicznego).
W dniu 7 maja 2026 r. Komendant Straży Miejskiej spotkał się z Prezesem ZHK w celu omówienia współpracy między strażnikami a pracownikami ZHK oraz zwrócenia uwagi na każdorazowe informowanie Straży Miejskiej o ujawnieniu takich miejsc przez pracowników odbierających odpady i wykonujących prace porządkowe przy wiatach. Na obecną chwilę wykonane czynności nie doprowadziły do ustalenia sprawcy czynów zabronionych we wskazanym miejscu.

Ad. 6
Tak, podjęto próbę. Odpowiedzi udzielono w punkcie 5.

Ad. 7
Obecnie, z uwagi na brak środków finansowych i możliwości technicznych, Straż Miejska nie planuje objęcia tego miejsca monitoringiem miejskim oraz nie planuje dodatkowych patroli w rejonach wiat śmietnikowych, ze względu na ograniczone siły i środki.

Ad. 8
Nie rozważa się zmiany organizacji dostępu do wiat śmietnikowych. Wiaty są
zamykane w celu ograniczenia dostępu osób trzecich do pojemników na odpady komunalne, co pozwala na skuteczne prowadzenie kontroli prawidłowej segregacji odpadów oraz jednoznaczne przypisanie odpowiedzialności za sposób gospodarowania odpadami do mieszkańców korzystających z danej wiaty.
Kontrole prowadzone są wyłącznie w wiatach zamykanych na klucz, co ma na celu wyeliminowanie problemu podrzucania odpadów przez osoby nieuprawnione i niemożliwe do zidentyfikowania. Klucze do wiat zostały udostępnione wszystkim mieszkańcom wspólnot przyporządkowanych do poszczególnych punktów gromadzenia odpadów. W związku z powyższym można przypuszczać, że przypadki pozostawiania odpadów obok wiat wynikają z niewłaściwego korzystania z infrastruktury przez osoby uprawnione do dostępu, np. nieposiadania przy sobie klucza lub rezygnacji z umieszczania odpadów bezpośrednio w pojemnikach.

Ad. 9
Odpady komunalne z wiat śmietnikowych są odbierane zgodnie z harmonogramem odbioru odpadów obowiązującym na terenie Miasta, który jest udostępniony na stronie brzeg.pl. Harmonogram odbioru podstawowych frakcji odpadów komunalnych został dostosowany do potrzeb mieszkańców oraz częstotliwości wytwarzania poszczególnych rodzajów odpadów. Odbiór odpadów wielkogabarytowych realizowany jest natomiast w wyznaczonych terminach, zgodnie z harmonogramem okresowych zbiórek tego rodzaju odpadów. Harmonogram odbioru odpadów wielkogabarytowych został zmieniony i obecnie zbiórka prowadzona jest raz w miesiącu w danej lokalizacji. Reorganizacja sposobu odbioru odpadów wielkogabarytowych była podyktowana wysokimi kosztami realizacji tej usługi przy jednoczesnej niskiej stawce opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, która nie pokrywała kosztów jej funkcjonowania w dotychczasowej formule.

Ad. 10
Teren jest na bieżąco sprawdzany i nie zauważono problemu z pojawianiem się szczurów przy ul. Rybackiej 8-10 przy wiatach. Problem nie był również zgłaszany przez mieszkańców. Mieszkańcy powinni odpady zanosić do wiaty do pojemników i zamykać klapy od pojemników, aby szkodniki nie dostawały się do środka, nie miały dostępu do żywności i możliwości namnażania się.

Ad. 11
Kontrole prawidłowości segregacji odpadów komunalnych prowadzone są na podstawie zawartości pojemników znajdujących się w zamykanych wiatach śmietnikowych. Sposób egzekwowania obowiązku segregacji odpadów w przedmiotowej lokalizacji jest taki sam jak w przypadku pozostałych wiat śmietnikowych na terenie miasta. Podczas kontroli nie bierze się pod uwagę odpadów pozostawionych w obrębie wiaty śmietnikowej, ponieważ mogą one pochodzić od osób trzecich i zostać podrzucone przez osoby nieuprawnione do korzystania z danego punktu gromadzenia odpadów. Z tego względu ocena prawidłowości segregacji dokonywana jest wyłącznie na podstawie odpadów znajdujących się w przeznaczonych do tego pojemnikach.

Ad. 12
Kary za brak prawidłowej segregacji odpadów mogą zostać naliczone wyłącznie w przypadku stwierdzenia nieprawidłowej segregacji w pojemnikach na odpady komunalne znajdujących się w zamykanych wiatach śmietnikowych. Dotychczas w przedmiotowej lokalizacji nie przeprowadzano kontroli segregacji odpadów, jednak w najbliższym czasie sytuacja ta może ulec zmianie. Obecny problem występujący na przedmiotowym podwórku, polegający na pozostawianiu odpadów poza pojemnikami, nie jest kwalifikowana jako nieprawidłowa segregacja odpadów komunalnych, lecz jako zaśmiecanie terenu przez mieszkańców Brzegu. Działania tego rodzaju mogą wynikać z podrzucania odpadów przez osoby trzecie i podlegają przepisom porządkowym, zgodnie z którymi sprawcy mogą zostać ukarani mandatem.

Ad. 13
Na wiacie umieszczono tablicę informującą o niezostawianiu odpadów pod wiatą. Mieszkańcy posiadają klucze do wiat, które powinni zamykać każdorazowo, aby uniknąć podrzucania śmieci i dostawania się do nich osób postronnych. Poinformowano Zarządców o wymianie wkładek do wiat i możliwości pobrania kluczy, celem ich dorobienia i przekazania Mieszkańcom. W roku 2025 wkładkę do wiaty naprawiano cztery razy, a w roku 2026 – raz.

Ad. 14
Odpady komunalne pozostawione w workach zostały uprzątnięte w dniu 5 maja 2026 r., tj. w następnym dniu po wpłynięciu zgłoszenia. Odpady wielkogabarytowe zostaną odebrane zgodnie z obowiązującym harmonogramem, a termin najbliższej zbiórki przypada na dzień 12 maja 2026 r. Pozostałe odpady, w tym odpady remontowo-budowlane oraz zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, zostały uprzątnięte w dniu 7 maja 2026 r.
Konieczne było przygotowanie dodatkowego zlecenia na realizację tej usługi, które zostało
sfinansowane ze środków Zarządu Nieruchomości Miejskich.
Przypominam, że odpady poremontowe należy wywozić do PSZOK-u lub zamawiać kontener na odpady poremontowe.

Ad. 15
W przedmiotowej lokalizacji dotychczas nie były prowadzone kontrole prawidłowości segregacji odpadów komunalnych, w związku z czym nie ma podstaw do odnoszenia się do kwestii ewentualnego nakładania kar za brak segregacji. Jednocześnie należy podkreślić, że zaleganie odpadów poza wiatą śmietnikową lub obok pojemników nie stanowi podstawy do naliczenia podwyższonej opłaty za brak segregacji odpadów komunalnych. Ocena prawidłowości segregacji prowadzona jest wyłącznie na podstawie zawartości pojemników znajdujących się w zamykanych wiatach śmietnikowych. Odpady pozostawione poza pojemnikami mogą bowiem pochodzić od osób trzecich, które nie są przypisane do danej lokalizacji.

Ad. 16
Zdaniem Burmistrza obecna sytuacja przy ul. Rybackiej nie podważa wiarygodności działań miasta w zakresie egzekwowania zasad gospodarki odpadami. Problem wynika przede wszystkim z niewłaściwego postępowania części mieszkańców oraz niestosowania się do obowiązujących zasad dotyczących gospodarowania odpadami. Na wiatach śmietnikowych umieszczone są tablice informacyjne zawierające jasny komunikat o zakazie pozostawiania odpadów poza pojemnikami. Ponadto zarządcy nieruchomości regularnie przekazują mieszkańcom informacje dotyczące prawidłowego postępowania z odpadami komunalnymi, wielkogabarytowymi oraz remontowo-budowlanymi. Pomimo prowadzonych działań informacyjnych część osób nadal nie przestrzega obowiązujących zasad i pozostawia odpady w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Jak wynika z dotychczasowych obserwacji, tego rodzaju sytuacje najczęściej mają miejsce w godzinach nocnych, co znacząco utrudnia identyfikację sprawców. Dodatkowo pozostawione odpady w wielu przypadkach nie zawierają elementów pozwalających ustalić ich właściciela. Należy również podkreślić, że gmina, organizując system gospodarowania odpadami komunalnymi i pobierając z tego tytułu opłaty, działa w ramach obowiązujących przepisów prawa. System ten opiera się na współodpowiedzialności mieszkańców za prawidłowe postępowanie z odpadami i nie przewiduje możliwości stałego nadzorowania każdego miejsca gromadzenia odpadów ani bieżącego kontrolowania zachowań wszystkich mieszkańców.

Ad. 17
Gmina zapewniła mieszkańcom możliwość prawidłowej segregacji odpadów
komunalnych poprzez wyposażenie nieruchomości w odpowiednie pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów, a także – w przypadku przedmiotowej lokalizacji – poprzez budowę wiaty śmietnikowej przeznaczonej do gromadzenia odpadów komunalnych. Dostęp do wiaty śmietnikowej został zapewniony wszystkim wspólnotom przyporządkowanym do danego miejsca gromadzenia odpadów. Klucze do wiat zostały przekazane zarządcom nieruchomości w celu ich rozdysponowania mieszkańcom. W przypadku zagubienia klucza lub jego nieotrzymania mieszkaniec powinien zgłosić się do właściwego zarządcy nieruchomości.
Należy również podkreślić, że segregacja odpadów odbywa się u źródła, tj. w gospodarstwach domowych, gdzie mieszkańcy powinni dokonywać podziału odpadów na odpowiednie frakcje przed ich umieszczeniem w pojemnikach. Jednocześnie odpady pozostawiane w przedmiotowej lokalizacji zalegają pomiędzy wiatami śmietnikowymi i nie blokują bezpośrednio dostępu do wejść do wiat ani możliwości korzystania z pojemników znajdujących się wewnątrz.
Obowiązek segregacji odpadów komunalnych funkcjonuje na terenie miasta od 2013 roku. Przez niemal 13 lat mieszkańcy byli wielokrotnie informowani o zasadach prawidłowej segregacji odpadów, sposobach postępowania z odpadami wielkogabarytowymi oraz obowiązkach wynikających z funkcjonowania miejskiego systemu gospodarowania odpadami. Prowadzone były działania edukacyjne, przekazywano materiały informacyjne, a zasady korzystania z wiat śmietnikowych są stale przypominane również przez zarządców nieruchomości.
W związku z powyższym niezrozumiałe jest przerzucanie całej odpowiedzialności za obecną sytuację wyłącznie na miasto i sugerowanie, że problem wynika z niewłaściwego działania Urzędu. Odpady zalegające przy wiatach śmietnikowych nie są pozostawiane przez Burmistrza ani pracowników Urzędu, lecz przez osoby, które świadomie nie przestrzegają obowiązujących zasad i dopuszczają się zaśmiecania przestrzeni publicznej. Miasto zapewniło mieszkańcom pełną infrastrukturę niezbędną do prawidłowej segregacji odpadów — pojemniki na wszystkie wymagane frakcje, zamykane wiaty śmietnikowe, harmonogramy odbioru odpadów oraz system odbioru odpadów wielkogabarytowych i problemowych. Mieszkańcy mają również możliwość korzystania z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Trudno więc uznać za zasadne sugerowanie, że problemem jest brak możliwości prawidłowego pozbywania się odpadów.
Faktem jest natomiast, że część osób ignoruje obowiązujące zasady, pozostawia odpady w miejscach do tego nieprzeznaczonych i robi to najczęściej w sposób utrudniający identyfikację sprawcy, np. w godzinach nocnych. Jednocześnie oczekuje się, że gmina będzie ponosić pełną odpowiedzialność za działania osób, które świadomie łamią przepisy i podstawowe zasady współżycia społecznego.
Należy również podkreślić, że prawdopodobnie żaden samorząd w Polsce nie dysponuje takimi zasobami kadrowymi i organizacyjnymi, które pozwalałyby na stałe pilnowanie każdej wiaty śmietnikowej czy kontrolowanie każdego mieszkańca podczas wyrzucania odpadów. System gospodarowania odpadami opiera się nie tylko na działaniach gminy, ale również na odpowiedzialności mieszkańców. Bez przestrzegania podstawowych zasad przez samych użytkowników nawet najlepiej zorganizowany system nie będzie funkcjonował prawidłowo.

Ad. 18
Tutejszy Urząd podjął działania mające na celu uprzątnięcie przedmiotowego terenu niezwłocznie po otrzymaniu zgłoszenia. Sprawa została przekazana do Zakładu Higieny Komunalnej celem usunięcia worków z odpadami komunalnymi, a także zgłoszona do Zarządu Nieruchomości Miejskich, który przygotował zlecenie na uprzątnięcie pozostałych odpadów (teren uprzątnięty w dniu 7 maja 2026 r.).
Odpady komunalne pozostawiane w workach pod wiatą są usuwane na bieżąco. Zgłoszenie dotyczące zalegania odpadów wpłynęło do Urzędu w dniu 4 maja 2026 r., a już następnego dnia odpady zostały uprzątnięte. Jednocześnie w dniu 6 maja 2026 r. ponownie stwierdzono pozostawienie kolejnych worków z odpadami, które również zostały usunięte następnego dnia.
Powyższe wskazuje, że problem nie wynika z braku reakcji służb miejskich, lecz z powtarzających się i celowych działań osób pozostawiających odpady w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Miasto podejmuje działania porządkowe na bieżąco, jednak przy braku współpracy ze strony części mieszkańców oraz ciągłym podrzucaniu kolejnych odpadów całkowite wyeliminowanie problemu jest znacząco utrudnione.
Jednocześnie należy podkreślić, że odpowiedzialność za brak segregacji odpadów może być oceniana wyłącznie na podstawie zawartości pojemników znajdujących się w wiatach śmietnikowych, a nie odpadów pozostawionych poza nimi. W związku z tym samo zaleganie odpadów obok wiat nie stanowi podstawy do automatycznego obciążania odpowiedzialnością mieszkańców danej wspólnoty mieszkaniowej.

Ad. 19
W ostatnim roku wydano decyzje o podwyższonej opłacie za gospodarowanie odpadami na 65 wspólnot mieszkaniowych. Sposób w jaki prowadzone są kontrole został opisany w punkcie 8. Straż Miejska ukarała mandatami dwie osoby, które naruszały obowiązek segregacji odpadów i ich podrzucania.

Ad. 20
Odpowiedzi udzielono w punkcie 15.

Ad. 21
Burmistrz widzi potrzebę zwiększenia nadzoru nad miejscami gromadzenia odpadów, szczególnie w sytuacjach, gdy dochodzi do podrzucania odpadów oraz rażącego nieprzestrzegania zasad utrzymania porządku przez część mieszkańców. Należy podkreślić, że problem zaśmiecania przestrzeni publicznej wynika przede wszystkim z niewłaściwych działań osób, które nie stosują się do obowiązujących zasad i obowiązków związanych z gospodarką odpadami.
W związku z powyższym Gmina rozważa wprowadzenie dodatkowych form nadzoru, takich jak montaż fotopułapki monitorującej w miejscach szczególnie narażonych na nielegalne podrzucanie odpadów, o ile pozwolą na to środki zabezpieczone w budżecie gminy. Jednocześnie należy zaznaczyć, że utrzymanie porządku w przestrzeni miejskiej jest wspólną odpowiedzialnością wszystkich mieszkańców. Mieszkańcy również powinni aktywnie reagować na przypadki zaśmiecania oraz podejmować działania na rzecz ochrony wspólnego otoczenia. Możliwe jest m.in. organizowanie monitoringu na własny koszt, zgłaszanie przypadków podrzucania odpadów odpowiednim służbom w momencie ich występowania, a także dokumentowanie takich zdarzeń poprzez wykonywanie zdjęć pojazdów i numerów rejestracyjnych, co może pomóc w ustaleniu i ukaraniu sprawców.

Przed "sprzątaniem" ZHK

Po "sprzątaniu" ZHK