Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej w Brzegu temat wynagrodzenia burmistrz Wioletty Jaskólskiej Palus stał się starciem prawa, polityki i symboli. Ratusz przekonywał, że podwyżka to konieczność wynikająca z nowych przepisów, ale radni nie dali się zamknąć w paragrafach. Wynik głosowania 777, siedem głosów za, siedem przeciw, siedem wstrzymanych, pokazał wyraźny brak zgody na zmianę pensji. Kampanijna solidna siódemka zderzyła się tym razem z solidną ścianą podziału i pozostawiła decyzję w zawieszeniu, bez większości, bez konsensusu, i z pytaniem, co dalej w sprawie burmistrzowskiego wynagrodzenia, i w sprawie politycznych rachunków z cyfrą siedem w roli głównej.

Na czwartkowej sesji radna zajęła się również wnioskiem burmistrz Wioletta Jaskólska-Palus o zwiększenie wynagrodzenia. W uzasadnieniu do projektu uchwały Jaskólska-Palus podnosiła, że zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym ustalanie wynagrodzenia burmistrza leży w kompetencjach Rady Miejskiej w Brzegu. Jak wskazano podczas sesji, zmiany wprowadzone przez rozporządzenie Rady Ministrów z 15 września 2025 roku wymuszają dostosowanie stawek od 1 lipca 2025 roku. Dotychczasowe wynagrodzenie, określone uchwałą z maja 2024 roku, nie mieści się już w obowiązujących ramach prawnych i jest zbyt niskie w stosunku do minimalnych progów, wyliczanych według nowych maksymalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego i dodatków funkcyjnych.

Utrzymanie starej stawki równałoby się z formalną niezgodnością, co oznaczałoby otwarcie drogi do postępowania sądowego z obowiązkiem wypłaty różnicy wraz z odszkodowaniem. Uchwała, jak podkreślano, ma charakter regulacyjny i służy jedynie zapewnieniu zgodności z obowiązującymi przepisami. Gospodarcze i społeczne oceny pracy urzędu nie zniknęły jednak z sali obrad, mimo że uzasadnienie projektu koncentrowało się głównie na technicznej konieczności dostosowania kwotowego do litery prawa.

Paragrafy kontra ocena pracy, spór o wynagrodzenie burmistrz

W trakcie debaty propozycję wzrostu wynagrodzenia burmistrz Jaskólskiej-Palus przedstawiła sekretarz Krystyna Nowakowska-Bider jako dostosowanie do przepisów nowego rozporządzenia. Wskazywała, że obecna pensja burmistrz jest mniejsza od minimalnej, ustalonej przez ustawodawcę dla tej wielkości gmin.

Radna Ewa Kozioł podkreślała, że minimalną stawkę, zagwarantowaną rozporządzeniem, burmistrz miała zawsze, a Rada Miejska jest od realizowania i przestrzegania prawa.

- „Zawsze uważałem, że burmistrz powinien zarabiać godnie. Pełniąc tak zaszczytną funkcję, ta osoba musi być odpowiednio wynagradzana” - mówił w trakcie dyskusji radny Jerzy Wrębiak.

Przypominał, że w pewnym momencie, podczas wcześniejszych rozmów o płacach, sam obniżył sobie wynagrodzenie i wskazywał na wyraźne dysproporcje w pensjach lokalnego samorządu.

- „Są prezesi spółek miejskich, którzy zarabiają nawet 30 000 zł miesięcznie. Ja byłbym za tym, żeby pani burmistrz zarabiała taką kwotę, ale pod jednym warunkiem. Ona pozyskuje środki, stara się, angażuje się, ale ja jako były burmistrz tego nie widzę. Ja do tego ręki nie przyłożę” - stwierdził stanowczo Jerzy Wrębiak.

Padały też pytania o skutki odmowy w głosowaniu. Sekretarz przyznawała, że mimo zapytań nie otrzymała wiążącej odpowiedzi z Regionalnej Izby Obrachunkowej ani z innych organów państwa.

Radna Kozioł ostrzegała, że w przypadku braku zgody na podwyżkę burmistrz będzie musiała skierować sprawę do sądu, co może zakończyć się wypłatą różnicy wraz z odszkodowaniem, i dalszymi konsekwencjami finansowymi dla gminy.

Interpretację sensu wprowadzenia widełek płacowych podejmował także radny Marek Pyzowski, to zdanie umieszczono celowo, bo było wyraźną częścią sesyjnej narracji, „Pyzowski niezwykle często, prawie zawsze popierający pomysły burmistrz Jaskólskiej Palus”. Według niego widełki powstały po to, by uniknąć skrajnych decyzji, 50 000 zł przy nadmiarze sympatii, lub 4 000 zł przy jej braku.

Krytykę nowych zasad wnosił także radny Grzegorz Chrzanowski.

- „Może sygnał, że ktoś się z tym nie zgadza, trafi to do sądu i może ktoś zrozumie. Rada miasta powinna ustalać pensję burmistrza w zależności od tego, jak się spisuje, co potrafi, co zrobił. Powinno się nagradzać za dobrą robotę” - podkreślał na sesji Grzegorz Chrzanowski.

- „Nie podnosimy wynagrodzenia pani burmistrz, zmieniła się kwota bazowa, która jest podstawą do naliczania wynagrodzeń włodarzy” - podsumowywała dyskusję radna Kamila Smoczkiewicz.

Ostatecznie w głosowaniu zapadł zaskakująco trudny do przewidzenia wynik. Siedmiu radnych było za, siedmiu przeciw, siedmiu wstrzymało się od głosu.

Za podwyżką dla burmistrz Jaskóskiej-Palus głosowali: Ewelina Antonowicz, Marcin Dorociak, Paweł Grabowski, Ewa Kozioł, Marek Pyzowski, Kamila Smoczkiewicz, Bożena Szczęsna

Przeciw podwyżce dla burmistrz Jaskóskiej-Palus głosowali: Grzegorz Chrzanowski, Katarzyna Grochowska, Kazimierz Kozłowski, Tomasz Kubiak, Andrzej Witkowski, Jerzy Wrębiak, Janusz Żebrowski

Wstrzymali się od głosu: Jadwiga Kulczycka, Ryszard Różański, Dariusz Socha, Elżbieta Stochnij, Tomasz Wikieł, Iwona Wojtycza-Fronckiewicz, Waldemar Wysocki

Solidna siódemka Jaskólskiej Palus odbiła się czkawką dla niej

Zaskakujący wynik nawiązuje do kampanii wyborczej i szumnych haseł Wioletty Jaskólskiej Palus, która swój program, i obietnice, przedstawiała jako solidną siódemkę. Teraz ta liczba stała się dla niej pechowa. Można powiedzieć z przekąsem, że odbiła się potrójną czkawką. Powstaje pytanie: co dalej z jej pensją? Burmistrz Jaskólska-Palus może ponownie złożyć projekt uchwały o zwiększenie wynagrodzenia, co nie będzie dla niej korzystne wizerunkowo.Może również skierować sprawę pensji do sądu i domagać się nawet odszkodowania. Podanie jednak gminy do sądu byłoby dla niej jeszcze bardziej niekorzystne w odbiorze publicznym.

Może więc burmistrz Jaskólska-Palus powinna spojrzeć na wynik 777 jak na znak, a nie tylko tabelę głosów. W numerologii liczba 777 uchodzi za symbol duchowego oświecenia i wewnętrznego rozwoju. Może to potrójne powtórzenie cyfry, które na sesji miało chłód arytmetyki, poza nią nabiera już cieplejszych interpretacji, mówiących o obecności wyższych sił i wspierających duchowe poszukiwania? Jak podpowiadają specjaliści od liczb, 777 zachęca do medytacji, refleksji i szukania głębszej mądrości, zwłaszcza w momentach impasu.